Možná že se Vám to může zdát divné, ale je to vlastně jednoduché. Sokrates myslel, že při samomluvě, když nikdo nic neslyší, člověk může říkat, co chce, jinak by si ale měl nejdřív rozmyslet, co by z toho, co říká, mělo být. Měl vlastně pravdu. Měl! Dnes se ví, že i samomluva je spojena s prací mozku, a proto je to forma sebepotvrzení. Kdo nechce být přistižen, že říká nějakou blbost, by tedy měl začít kontrolovat i to, co říká jen sám sobě...

Často se mi ale zdá, že politikové nejenže nevědí nic o funkci samomluvy, ale také nic o tom, co věděl už Sokrates. Někdy to, co řeknou, měli radši vůbec neříct, nebo alespoň to přenechat samomluvě, kterou nikdo neslyší. Zdá se mi, že nejen politikové, ale také někteří vysokoškolští profesoři si myslí, že musejí na každou otázku znát odpověď, a to hned... A bohužel politikové asi mají pravdu, když chtějí odpovídat rovnou, protože voliči odpovědi zapomenou, ale pamatují si, když nějaký politik zaváhal nebo dokonce na nějakou otázku neodpověděl.

Vysokoškolští profesoři, myslitelé a politikové ve výslužbě by si ale opravdu měli rozmyslet, co jsou základní podmínky jim kladených otázek. Ale také nezapomínat na vedlejší podmínky těch osob, které se ptají, ani na to, co se od nich jako od tázaných očekává.

Od Havla se asi očekávalo, že se moc nebude starat o technické podrobnosti základen. Jemu je také asi jedno, že existuje AWACS a Google Earth, kde můžete skoro zjistit, jestli v nějakém okamžiku byla na střeše vašeho domu kočka nebo ne. A tak si Havel nekladl otázku, jestli někdo potřebuje tu radarovou základnu nebo ne, nebo jestli ji potřebuje třeba náhodou jen ten, kdo ji chce prodat. (Tohle se Vám asi zdá podivné, ale jeden znalec poukázal na to, že v Afghánistánu Američané vlastně vůbec nepotřebovali německá letadla na průzkum, protože i bez nich se dala celá země z výšky kontrolovat. Američané žádali asi o německá letadla, jen proto, aby se Němci v Agfhánistánu angažovali víc než dosud a aby tam měli bojová letadla, kdyby šlo do tuhého. ) Taky se asi ví, že se nikdo nebude Američanů ptát a nikdo nebude kontrolovat, co do těch sil v Polsku vlastně chtějí dát.

Myslím, že na tohle všechno a na jiné argumenty jsem už v BL poukázal, tak proč jsem s tím dnes zase začal? Měl jsem jiný důvod. Dnes mi vlastně nešlo o základny, ale o Havla, o člověka, který se angažoval pro svobodu a demokracii, který riskoval své zdraví, ano riskoval svůj život, aby padl politický systém Husákových spojenců, nesnesitelný pro nečleny KSČ. Na to by se nemělo zapomínat, základny nezákladny. Kritika má být, kritika musí být, kritika se nesmí potlačovat ani umlčovat, ale, lidi, neberte mu, co na něm bylo obdivuhodné, a to přesto, že se nyní mýlí. Myslete na Sokrata a myslete na to, že i Váš český politik, autor a myslitel Václav Havel se může mýlit, svou minulost tím ale nevygumuje. Tehdy šel do vězení, teď se mýlí. Je to škoda, ale pomyslete, že se nikdo nestane světovým příkladem, jen proto, že se nikdy nemýlil.