"Když se dívám na důkazy objektivně, aniž bych předem vyloučil možnost "designu", potom se právě "intelligent design" vynoří jako nejpravděpodobnější vysvětlení. A proto věřím, že je to pravda."

Phillip Johnson, právník:

"Způsob, jakým přemýšlíme o "intelligent design" pro vytvoření např. bakteriálního bičíku, je stejný jako způsob, kterým doházíme k závěru, že "intelligent design" stál za vytvořením přívěsného lodního motoru....

Argument ve prospěch "intelligent design" je založen na pozorování faktů. A to je moje definice dobré vědy. Je to pozorování faktů. A když pozorujete fakta v přírodě, co vidíte? Vidíte neuvěřitelný složitý provázaný model.

Michael J. Behe, biochemik:

Když vidíme přívěsný lodní motor, vidíme, jak na sebe jeho jednotlivé součásti působí, a víme, že to někdo vyrobil. Stejné argumentace platí i v případě biologických strojů. Myšlenka "intelligent design" je zcela vědecká. Jistě může mít náboženské důsledky, ale na náboženských předpokladech nezávisí.

Scott Minnich, molekulární biolog: Myslím, že "design" se vrací na stůl. Původ přírodních systémů nemůžeme vysvětlit přírodními zákony. Pokud hledáme pravdu, pak docházíme k tomu, že i tyto zákony jsou vlastně vyprojektované. Pokud musíme být konstruktéry, abychom jim rozuměli, pak v čem je problém? Jdete tam, kam vás vedou údaje. A implikace? Ano, jsou tu hluboké metafyzické implikace, ale nechť je tomu tak.

Paul Nelson, filozof biologie:

"Pro mě spočívá velký příslib myšlenky "intelligent design" v tom, že nám dává nový nástroj a vysvětlení, které patří do souboru nástrojů vědy. A zdravá věda je taková, která hledá pravdu a nechává důkazy promlouvat samy za sebe. Je to velmi silná myšlenka, že vesmír je racionální a pochopitelný, nesoucí podpis nějaké svrchovaná inteligence, která zamýšlela, aby tento svět byl poznatelný, pochopitelný. Tato inteligence je také podepsána pod vědeckým programem. Pak se můžete dívat na svět a svět bude dávat smysl. Pokud by se jednalo pouze o chaotické seskupení, neexistoval by žádný důvod, abychom zde očekávali nějakou logiku. Ale pokud se skutečně jedná o produkt mysli, pak můžeme začít poznávat a věda tak dostává úkol řešit tuto obrovskou nádhernou skládačku, kde můžete očekávat, že najdete logiku a krásu a srozumitelnost přímo v samotné podstatě vzniku věci."

Stephen C. Meyer, spoluautor knihy Věda a důkaz projektu ve vesmíru:

"V 19. století vědci věřili, že existují dvě základní entity - hmota a energie. Nyní, kdy vstupujeme do 21. století, je zde ještě třetí základní entita, kterou musela věda poznat, a tou je informace. A tak když se setkáváme s biologií ve věku informací, narůstá v nás podezření, že to, co vidíme v molekule DNA, je vlastně artefakt vytvořený myslí. Artefakt inteligence. Něco, co může být vytvořeno pouze prostřednictvím "intelligent design".