Situace ve světě je nyní tato: Pokud státy dosud chudé a lidnaté, hlavně Čína, Indie a státy Afriky by chtěly pro své obyvatelstvo dosáhnout alespoň komfortu obyvatel České republiky, je zřejmé, že přírodní zdroje za tohoto stavu vědy a techniky stačit pro všechny nás na zemi nebudou. Bylo by nutné, aby ve světě došlo k přerozdělení bohatství v různých světadílech a snížit leckde stavy obyvatelstva. Nebezpečím nejsou bohatí, ale chudí a nikdo to nezmění.

S přerozdělováním bohatství i jen na území jednotlivých států nebo skupiny států jsou zkušenosti neblahé. S celosvětovým přerozdělením bohatství zkušenosti nejsou žádné a není ani tendence k tomu se jím zabývat.

Rovněž hledání a nalezení dobře fungující cesty k provedení tohoto kroku je nejisté a vlastně ani nezapočalo, když neberu v úvahu jednotlivé kroky hospodářské pomoci od Světové banky. Jediné, co je v přerozdělování jakéhokoli bohatství odzkoušeno, je válka. Z toho též vychází obranná doktrína Spojených států. Předpokládá, že k válce dojde. Známé zdroje surovin jsou v právě v těch oblastech světa, které dnes zažívají velký hospodářský růst a jejich spotřeba poroste. V dnešních "bohatých" státech poroste rovněž a je nejisté, zda by byl dostatek surovin pro všechny. A lidstvo je příliš početné.

Pokud by se měl řešit spor o suroviny válkou, nepůjde-li to dohodou, pak je třeba být připraven na tuto válku a nečekat na situaci, v níž by se rozvíjející a surovinami bohaté státy mohly bránit a bránit i přístup ke svým surovinovým zdrojům. S funkčním protiraketovým deštníkem za zády se předtím, než by válka vypukla, bude např. s Ruskem a event. dalšími oblastmi snáze jednat, zda dají přednost zničení země a vyhubení svých obyvatel před předáním přístupu ke svým přírodním zdrojům pravděpodobným vítězům války, jimiž by dnes bylo velmi pravděpodobně NATO vedené Spojenými státy.

Pokud by po takové válce byl ještě život na zeměkouli možný, pak je česká vláda povinna zajistit obyvatelstvu České republiky, aby patřilo k pravděpodobným vítězům. Radar a rizika s ním spojená jsou to, co musí obyvatelstvo zvážit, chce-li mít šanci patřit k vítězům takového jednání nebo války o suroviny a mít požitky z tohoto vítězství včetně možného přežití.

Jsem přesvědčen, že většina odpůrců radarové základny by zavrhla morálku referend a odzbrojování, protože tady už nejde o to do kterého tábora fanoušků chci jako jednotlivec patřit. V tomto světě v maximální míře a ve válkách obecně vítěz bere vše.

Nicméně se divím, že už se dávno nechopily předmětu radaru a referenda sázkové kanceláře.