S panem M. Ruskem skoro ve všem souhlasíme, ochránců přírody a zvířat si velice vážíme a podporujeme je v každé zemi, kde jsme bydleli a právě bydlíme, a jsme toho názoru, že podobné osvěty a reportáží, jako byl např. Fenomén: Z klece ven, proti masovému pěstování domácího i divokého zvířectva a proti pokusům na zvířatech, není nikdy dost a že by se měly v každé TV vysílat denně, aby se podobnou konfrontaci o zbytečných surovostech lidí vůči bezbranným zvířatům obecně zvyšovalo lidské vědomí a povědomí.

Místo věcné polemiky zvolil pan Kotrba cestu urážek a posměšků. Urazil pana M. Ruska a posmívá se zvířatům (slepice) narážkami na jejich "duši", což je zcela pod jakoukoli úroveň. Pan Kotrba tím jen definoval sám sebe a svou "typicky lidskou" duši. Je zjevně, že dokud on sám duchovně nedoroste na takovou etickou úroveň, že pozná, že by třeba nemusel jíst krvavé bifteky (jak stojí v resumé o něm jako autorovi), které nejsou nic jiného, než syrové mrtvoly bytostí, žijících spolu s ním na planetě, které tu žily už milióny let před člověkem a jejichž posláním není uspokojovat páně Kotrby plné břicho, nemá smyslu s tímto panem komunikovat ani ho vnímat.

Doufám, že Vaše redakce brutální primitivismus pana Kotrby nesdílí.

P.S. Toto je vůbec poprvé, co píši do novin.

Pozn. JČ: Nepodporuji násilné akce militantních ochránců zvířat, avšak také ne kruté zacházení se zvířaty. V Británii naštěstí existuje poměrně rozsáhlý Zákon o ochraně zvířat (Animal Welfare Act), ZDE, v ČR zřejmě jen jediný trestní paragraf § 203 TrZ ZDE.

Dodává Jan Potměšil: Vaši poznámku pod textem p. Langové doporučuji doplnit v tomto smyslu - ochrana zvířat se realizuje na úrovni trestního práva (§ 203 TZ), jak jste uvedl, a dále na úrovni práva přestupkového. Již od roku 1992 máme zákon č. 246/1992 Sb., na ochranu zvířat proti týrání, ve znění pozdějších předpisů, který týrání postihuje buď jako přestupek (§ 28) nebo jako správní delikt tj. delikt právnické osoby nebo fyzické osoby při výkonu podnikání (§ 27); pro zákon viz např. ZDE nebo viz právní předpisy na webu Ústřední komise na ochranu zvířat ZDE.

V současné době je zároveň v Poslanecké sněmovně projednávána rozsáhlá novela zákona na ochranu zvířat proti týrání (sněmovní tisk č. 184); pro novelu viz stránky Poslanecké sněmovny PČR ZDE, pro celý proces projednávání ZDE).

Bude-li novela přijata, bude zavedeno až 34 přestupků a až 49 správních deliktů - dříve existovalo jen několik skutkových podstat, konkrétně 5 přestupků a 3 správní delikty, a jednání proti zákonu na ochranu zvířat proti týrání bylo jinak postihováno jako "porušení jiné povinnosti stanovené tímto zákonem (§ 28 odst. 1 písm. c) zákona, § 27 odst. 1 písm. c) zákona).