12. 3. 2007
Příští volby by se měly stát referendem o zrušení americké základnyVše nasvědčuje tomu, že americká základna bude v ČR vybudována, a to bez souhlasu většiny občanů. Zákulisní jednání s Američany, na kterém se podílely ODS i ČSSD, probíhá již řadu let a dohoda mezi mocnými již nejspíš byla uzavřena. Nyní jsme svědky opožděné, trapně inscenované "veřejné debaty", ve které je českými sdělovacími prostředky soustavně marginalizován názor většiny, která základny odmítá. Politická situace neumožňuje, aby veřejná debata o základnách dospěla ke svému završení, kterým by v demokracii měl být respekt k mínění většiny občanů, a to i v důsledku politického selhání představitelů ČSSD a Strany zelených. Tyto dvě strany pomohly ODS a KDU-ČSL zabránit vypsání referenda, a to přesto, že na rozdíl od těchto dvou pravicových stran mají prosazování prvků přímé demokracie ve svých volebních programech. |
Na straně ČSSD se jednalo o selhání poslance Pohanky a celkovou nerozhodnost v postoji k základně. Zelení jako strana nepodpořili referendum, protože nedokázali odolat zbytečné touze po moci a po vládních křeslech. Sami tak pohřbili naději, že se v parlamentu stanou skutečnou alternativou pro ty, kteří jsou politikařením a pohrdáním demokracií ze strany politiků již znechuceni. Právě o dodržování demokratických postupů zde totiž jde v první řadě - vybudování či nevybudování základny samo o sobě je problém druhořadý. Poslanci, kteří jsou nyní v parlamentu, nemají žádný mandát k rozhodování o základně. Jejich politické strany za účelem manipulace, ve snaze vyhnout se veřejné debatě, nezahrnuly téma základny do svých volebních programů. Situace před volbami i po nich dále zavání politickou korupcí a zákulisními manipulacemi: volby zmanipulované lživými výroky šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu ("Paroubek je pedofil napojený na organizovaný zločin"), podivná osobní selhání poslanců Pohanky a Melčáka při hlasováních o referendu a o důvěře, oportunistické jednání Bursíka a Lišky v čele Zelených v rozporu s tradicí evropských zelených a programem této strany, a dále kauza Altner probíhající v kritické době, kdy se rozhoduje o otázkách zásadních pro budoucnost státu. Je také třeba zmínit nynější snahy ministra Langera a ÚOOZ, kteří chtějí zakázat komunistické symboly, a snad i komunistické názory či samotnou KSČM, která jako strana v podstatě nezreformovaných důchodců-bolševiků je bohužel jedinou politickou silou, jejíž postoj k základnám je pro voliče čitelný a jednoznačný, a tudíž důvěryhodný. Situace je zralá pro pomalý politický převrat v režii české "pravice", spočívající v použití pochybných prostředků k likvidaci opozice. Použité metody odpovídají personálnímu složení české pravice, tvořené do značné míry z překabátěné ekonomické nomenklatury z dob totality a z různých "úspěšných", jejichž úspěch spočívá v tom, že byli v době privatizačního rozkrádání ve velkém na tom správném místě, s těmi správnými kontakty. Tyto osoby nemají žádné etické zábrany - kde by je také během svého dětství za Husáka získaly - a prosazení těch správných "reforem" jim může přinést miliardy korun. V současné době se již dá očekávat, že v případě potvrzení zájmu ze strany Američanů u nás jejich základna proti vůli občanů skutečně vybudována bude. Současná politicko-mediální divadelní inscenace jen odvádí pozornost od skutečnosti, že rozhodnutí již bylo učiněno, a má za cíl vytvořit zdání, že celá věc je předmětem demokratického rozhodování a otevřené diskuse. K této hře přispívá i neustálé politické lavírování ČSSD a Zelených, kteří odmítají zaujmout k základně jednoznačné a pevné stanovisko. Česká média v otázce základny i v jiných, pro život občanů zcela klíčových otázkách fungují jako nástroj propagandy v rukou mocných. V zemi však stále ještě funguje demokracie a možnosti jsou tedy otevřené. Česká republika je nezávislá země a nelze zabránit tomu, aby si občané v příštích volbách zvolili stranu, která ve svém programu voličům navrhne zrušení dohody s Američany, odstranění základny a vykázání amerických vojáků ze země. Příznivci základny mezi politiky nyní spoléhají na to, že občané do příštích voleb na jejich protidemokratické jednání zapomenou nebo se s ním smíří. Republikánské vedení Spojených států a velvyslanec Graber by si ve svém vlastním zájmu měli uvědomit, že vybudování základny v demokratické zemi proti vůli většiny občanů je značně riskantní podnik, který nemůže poskytnout potřebné jistoty a může skončit krachem a vyplýtváním značných finančních prostředků, nemluvě o utržené mezinárodní ostudě. Česká republika totiž navzdory svým bezpáteřným politikům a prodejným elitám stále ještě neklesla na úroveň Uzbekistánu či Saúdské Arábie a není tedy ideálním spojencem pro Bushovy neokonzervativce, diktaturou jednající dlouhodobě proti zájmům svých občanů. Příští volby by se proto měly stát nejen referendem o americké základně, ale také příležitostí pro důkladné zamyšlení nad budoucím směřováním zahraniční politiky našeho státu. Je také třeba uvažovat o ustavení parlamentní vyšetřovací komise pro prozkoumání předvolební manipulace ze strany šéfa Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu při volbách 2006 a pro důkladnou kontrolu průběhu celého jednání o americké základně, a to od jeho počátků v režii ČSSD až po jednání pánů Gabala a Vondry v posledních měsících. |