4. 11. 2006
Stížnost RRTV: Zpravodajství ČT zvýhodňuje pravicové stranyStížnost Renaty Hanušové, adresovaná Radě pro rozhlasové a televizní vysílání Dne 2.11. 2006 informovala ČT1 v hlavních zprávách v 19:15 o sporu o zákoník práce mezi odbory a zástupci Svazu průmyslu - potažmo odstupující vlády ODS. Zástupcům odboru bylo v příspěvku věnováno méně prostoru pro vysvětlení stanoviska než odpůrcům a kritikům nového zákoníku práce, zástupce Svazu průmyslu se navíc o odborech a jejich stanovisku vyjadřoval posměšně a expresivně. |
Očekávala jsem, že v pořadu Události - komentáře budou k podrobnému vysvětlení sporu přizvaní zástupci obou stran. Problémem se Události - komentáře nezabývaly vůbec. Veřejnosti doposud nikdy nebylo dostatečně vysvětleno, v čem vláda ODS a Svaz průmyslu považuje oněch celkem už asi 80 bodů za sporné - až odporující ústavě. Ačkoliv byl zákoník práce tématem volebních kampaní, žádné médium - denní tisk či veřejnoprávní ČT se tímto problémem doposud nezabývaly. Voliči nebyli dostatečně informováni o konkrétním dopadu své volby pro tu či onu stranu. Podle mého názoru ne jen zpravodajství veřejnoprávní ČT jednoznačně a očividně zvýhodňuje pravicové strany. Neobjasnění sporu o zákoník práce považuji ze strany ČT za účelové. Mimochodem, předseda rady, Václav Žák, mne asi před měsícem informoval, že za reportáž o paní, "která musí umřít, protože nemá 600,- Kč na Rathův nový příplatek na léky na rakovinu," kterou ČT odvysílala deset dnů před volbami do Parlamentu, bezprostředně po oznámení, ze Parlament hlasy komunistů a ČSSD přehlasoval veto prezidenta ohledně zakoníku práce a zákona o neziskových nemocnicích - byla ČT udělena pokuta 100 000,- Kč, píše autorka. |