Reakce na článek Pavla Pečínky "Petr Uhl"

Dovolte mi poznámku, že pan Uhl byl za dob komunismu v 50. letech vášnivým svazákem, novinářem, který své zážitky popisuje v knize asi z roku 1993(?). Nebrala jsem knihu jako legraci, ale jako děsnou realitu člověka, který se "vyvíjí", píše čtenářka Jana Štantejská.

Zda chtěl pak odčinit své hříchy, nevím, ale určitě dle knihy lidem škodil.

Ze svého okolí znám takové lidi a jako příklad uvedu nynějšího člena ODS, původně svazáka, komunistu - topil v plynové kotelně, ale jenom proto zřejmě, že ukončil 6. třídu. Pak byl chartistou, členem OF, členem prověrkových komisí policie. Po jedné diskuzi na fóru, kde jsem požadovala odpověď na svůj dotaz, že je vedený ve svazcích STB, na mně poslal svoji "souputnici", která mi přišla vysvětlit, že se vyvíjí. Byla také komunistkou, pak v OF.

Do stran odešli opět ve většině případů méně schopní, kteří se snažili z režimu vytlouci nějakou výhodu. Já v žádné partaji nejsem a nemám se špatně. Ale za socialismu i nyní jsem byla zvyklá pracovat a nebýt pouze nomenklaturním kádrem bez ohledu na znalosti.

Myslím si, že ať je režim jakýkoliv, vždy bude on i pan Uhl v nějaké "opozici", ale ne zcela určitě konstruktivní, ale rád se zviditelňuje. Já, pokud bych byla ve straně ,s těmito "turisty" bych nepočítala, jsou to "kukaččí vejce".

Uvádím svůj mail, doufám, že jste nadstranický novinář, ne jako páni Steigerwald a jiní.