29. 3. 2006
Správní chlapi s gulamaŽijeme v moderní době, a tak se stalo moderní podkládat vědeckými metodami a výzkumy i různá politická prohlášení. Obzvlášť oblíbenou oblastí, odkud jsou tato moudra čerpána, je evoluční biologie. Otázkou je, zda všechny závěry evoluční biologie lze aplikovat také na lidskou společnost. Ale v současné době je takové přenášení moderní. Darwinismus je skloňován zejména autory cítícími se být vpravo na pomyslné politické ose. Zde je opakovaně skloňován výrok: Silnější a schopnější vyhrává a mnozí k tomu dodávají ještě pracovitější. Tedy, že správné je být egoistou, protože tak je to v souladu s vědeckými výsledky. Touto základní myšlenkovou konstrukcí obhajoval i Hitler spravedlivost svého Drang nach Osten. |
Občas se objevují ještě další dodatkové argumenty, proč jsou ti napravo evolučně dokonalejší než ti nalevo. Například Anna Jestrzebská ve svém článku "Krvavý sex a ideologie: Vášnivka při orgasmu prokusovala kněžím hrdla" uveřejněném na e-portálu, jehož obsahem v podstatě bylo sdělení, že levičáci jsou sexuální devianti, také sdělila čtenáři, že tým amerických vědců provedl studii, která prokázala, že jedinci cítící se napravo mají větší penisy, jsou aktivnější a jsou také více preferováni ženami. To vše díky tomu, že produkují více testosteronu než ti, co se cítí být na levici. Přeloženo do češtiny přináší tento článek důkaz o tom, že na pravici jsou opravdu ti správní chlapi s gulama a ti na levici jsou zženštilí impotenti a navíc deviantní. Docela mne pobavilo, že jiná studie týmu Scotta Pitnicka z newyorské Syracuse University prokázala, že se u savců (ve studii konkrétně netopýrů), a tedy pravděpodobně i u lidí existuje jev související s vysokými hladinami testosteronu -- vtipně nazvaný testosteronová demence, kterou Jára Cimrman nazývá genitální meliorací. Jednoduše řečeno, platí buď, anebo: jak mozek, tak i genitálie jsou náramní žrouti energie a tudíž si organismus musí zvolit, zda bude dávat víc do myšlení či na množení. Pro zvířenu tedy platí: buď mám víc potomků a jsem dříve sežraný, protože poněkud slabších reakcí, nebo mám potomků méně, ale zato běhám o to déle, protože se dovedu predátorovi vyhnout. Pokud bychom tuto hypotézu aplikovali na člověka v kombinaci s tím, co uveřejnil e-portal, naskytne se následující otázka: Patří odpovědné funkce skutečně do rukou chlapů s gulama? Možná že ve staré Číně vykonávali tyto funkce eunuši nejen pouze proto, že neměli důvod tzv. hrabat pro sebe, ale také proto, že měli na problémy jasnější pohled. Takže z tohoto pohledu je možná správu věcí veřejných bezpečnější svěřit zženštilému impotentovi než pravému chlapu s gulama. Jsou-li tzv. "levičáci" skutečně zženštilí impotenti. |