Pan prezident sice netvrdí, že Sokrates je kočka, ale používá svá (sofistikovaná) tvrzení přesně ve stylu, jak je popsáno: (Toto počeštění anglického výrazu sophisticated se za uplynulé desetiletí velmi rozšířilo, jak dokládá drobnost R. Povolné, NŘ 84, 2001, s. 218--220. Jeho uživatelům, zdá se, vůbec nevadí ani neexistence slovesa sofistikovat, ani negativní soudy tradované o starořeckých sofistech (že platili za účelové manipulátory). Rozšířilo se jako adjektivum hodnotící, a to většinou kladně, jak to odpovídá významům sub 3--4 ve Velkém česko-anglickém slovníku K. Haise a B. Hodka: (velmi) složitý, komplikovaný, rafinovaný, s posledními technickými vymoženostmi. Nejčastěji se užívá v reklamě.)

Nejčastěji se používá v reklamě -- ano, i politické.

V těch argumentech obou pánů se v podstatě vyskytují jen dvě slova -- MOC a PENÍZE.

Úhelným bodem zvratu - turning point (pro dnešní generaci), anebo - věrchovaja točka (pro ty generace minulé) - je okamžik (v tomto případě) naší REVOLUCE.

Tedy máme tři atributy : MOC, PENÍZE a REVOLUCI.

Pan prezident nám do tohoto koktejlu tří ingrediencí zapíchl také brčko zvané SVOBODA.

Tím se nabízí shluk slov MOC -- PENÍZE -- REVOLUCE -- SVOBODA.

V počítačové hře Imperial Glory ® můžete na základě výše uvedeného ovládnout Evropu. Funguje to na základě algoritmů pevně vložených do umělé inteligence programu počítače (AI) a věřte, jsou to algoritmy se kterými se rodí ti, o nichž pak píše historie i dějepis.

Jestliže bychom dali do rovnice (matice) tyto čtyři pojmy, tak jak by mohla asi vypadat?

1) MOC a PENÍZE a REVOLUCE = SVOBODA, nebo
2) MOC bez PENÍZE a REVOLUCE = SVOBODA, nebo
3) MOC a PENÍZE bez REVOLUCE = SVOBODA, nebo
4) MOC bez PENÍZE bez REVOLUCE = SVOBODA, nebo
5) PENÍZE a REVOLUCE = SVOBODA a MOC, nebo
6) PENÍZE a REVOLUCE = SVOBODA bez MOC, nebo
7) PENÍZE bez REVOLUCE = SVOBODA a MOC, nebo
8) PENÍZE bez REVOLUCE = SVOBODA bez MOC, nebo
9) MOC a REVOLUCE = SVOBODA a PENÍZE, nebo
10) MOC bez REVOLUCE = SVOBODA a PENÍZE, nebo
11) MOC a REVOLUCE = SVOBODA bez PENÍZE, nebo
12) MOC bez REVOLUCE = SVOBODA bez PENÍZE, nebo
13) MOC a PENÍZE = SVOBODA a REVOLUCE, nebo
14) MOC a PENÍZE = SVOBODA bez REVOLUCE, nebo
15) MOC bez PENÍZE = SVOBODA a REVOLUCE, nebo
16) MOC bez PENÍZE = SVOBODA bez REVOLUCE, nebo
17) REVOLUCE = SVOBODA a PENÍZE a MOC, nebo
18) REVOLUCE = SVOBODA a PENÍZE bez MOC, nebo
19) REVOLUCE = SVOBODA bez PENÍZE a MOC, nebo
20) REVOLUCE = SVOBODA bez PENÍZE bez MOC.

pozn: a je bráno jako znaménko + , bez je bráno jako znaménko -

Bylo by zajímavé jak by tyto rovnice řešili čtenáři a "obyvatelé" Renčínových vtipů a jak by ji řešili na Hradě (a všech "hradech" světa).

Pokusme si je vyřešit tak, jak "zákony kázaly nám". Nechme stranou bláboly o demokracii, nechme stranou skrupule, vzpomeňme, že "za peníze v Praze dům", vzpomeňme na jistotu desetinásobku, kterou jsme se obrňovali (tenkrát) při podupávání v zimě před Centry kupónové privatizace, možná se smiřme s tím, že "chudoba cti netratí" a když už se prošustrovala pravda, láska a v poslední době i nenávist, tak nakonec "do hrobu si nikdo nic nevezme".

Takže řešme !

Každý sám.

Podle pana Renčína je konstantní stav :

+ MOC = + PENÍZE, tedy, kdo má peníze, má i moc.

Zatímco v Renčínově rovnici lze jen převést z jedné strany na druhou (to platí jak v 5. třídě, tak na VŠE) a dostaneme :

- PENÍZE = - MOC, tedy, kdo nemá peníze, nemá ani moc.

Podle pana Klause je zase:

...Svět peněz je světem svobody...(VK)

+ PENÍZE = + SVOBODA, tedy, kdo má peníze, má i svobodu, případně i naopak

...Svět peněz není světem moci...(VK)

+ PENÍZE = - MOC, tedy, kdo má peníze, je prakticky bezmocný

...Svět moci je světem bez peněz....(VK)

+ MOC = - PENÍZE, tedy všechny vlády světa jsou "plaite" (zajímavé zjištění !!)

V Klausových rovnicích lze provést také substituci -- tedy tzv. dosadit.

Ale napřed v nich převeďme jako u Renčína z leva doprava

A to třeba takto:

- SVOBODA = - PENÍZE, tedy žádná svoboda -- žádnej kšeft

- PENÍZE = + MOC, tedy vlastně nám vládnou houmelesáci maskovaní v saku od Versaceho

Ano, vážení, toto vše plyne ze sofistikovaného citátu pana prezidenta.(za to by se nemusel stydět ani Friedrich August von Hayek)

A teď konečně dosadíme :

(+ PENÍZE = + SVOBODA) po dosazení dostaneme (-- MOC = + SVOBODA), což by vypovídalo o tom, že čím méně moci, tím víc svobody -- až k anarchii (v parametrech extrapolace).

(+ PENÍZE = - MOC) po dosazení máme (+ SVOBODA = - MOC), což zase říká, že až budeme nejsvobodnější na světě, budeme prakticky bezmocní a přijdou Severní Korejci ...

a konečně,

(+ MOC = - PENÍZE) je po dosazení (- PENÍZE = - PENÍZE), s čímž by pan Renčín jistě souhlasil a nazval by to tak, že "nula od nuly pojde". Ovšem profesor VŠE by řekl, že v prostředí SVOBODNÉHO trhu se dá od nuly i začít. A zároveň to taky potvrzuje, že metodika mých matematických operací byla správná.

Zatímco s Renčínem se nedá polemizovat, neboť jeho rovnice je A X I O M, tak pan Klaus do svých rovnic zavedl (vmezeřil) jakousi (heuristickou) konstantu zvanou SVOBODA, pod kterou se vejde skoro všechno....

Míra této konstanty může konvenovat/oscilovat od nuly do nekonečna a jako nulová základna bylo vybráno datum 16. listopadu 1989. Co se týče strmosti jejího růstu tak - "Sky is the Limit", jak nás poučil současný Velký Bratr.

Ale pozor, jestli se nemýlím, tak tentýž Vladimír Renčín v roce 1968 pod svůj vtip (kde se dohadoval manžel s manželkou) napsal: "Už mám té demokracie/svobody plný zuby -- odcházím k mamince do NDR"....