Podle americké strany sice Evropa neschvaluje zahraniční politiku Spojených států, avšak spor se údajně vede pouze o vhodný postup prosazování identických hodnot. Zatímco Evropané preferují vyjednávání, USA dávají přednost síle. Potíž je ovšem v otázce, zda skutečně "účel světí prostředky", nebo zda naopak některé prostředky vyhlašované účely nelikvidují. Může se totiž snadno stát, že vlastní dynamika prostředků používaných k "vývozu demokracie" povede přímo do pekel.

Tomuto stavu vlastně už nejsme příliš vzdáleni. Praxe mučení, kterou CIA od šedesátých let držela pod pokličkou, vyšla sice najevo až během 90. let v dokumentech publikovaných Národním bezpečnostním archívem. Po 11. září však již byly veřejně prezentovány teoretické práce ospravedlňující mučení "argumentem tikající bomby" -- tam, kde je potřeba zabránit teroristickému útoku, je prý tato metoda "výslechu" přípustná. Ukazuje se, že případ Abú Ghrajb nakonec představuje pouhý vrcholek plovoucího ledovce, neboť mučení vězňů v Iráku, Afgánistánu, na základně Guantanámo a ve "spřátelených" zemích je zcela rutinní praxí. Ve všech těchto zmiňovaných případech je ovšem možno poukazovat na neinformovanost americké veřejnosti a tázat se, zda běžný občan USA, který neslouží v armádě a teoretickou literaturu nestuduje, by s něčím takovým souhlasil, kdyby věděl... Když však významná osobnost veřejně manifestuje mentalitu gangstera a sklidí za svůj projev ovace, poodhaluje se tím skutečné smýšlení probushovské části Američanů.

Velitel americké 1. divize námořní pěchoty během operace Enduring Freedom, generálporučík James Mattis, 3. února na panelové diskusi v kalifornském San Diegu označil válku a střílení lidí za vzrušující sport. Mattis doslova prohlásil: "Bojovat v tuto chvíli je docela zábavné. Víte, je to zatracená psina... Přijdete do Afghánistánu, narazíte na chlapy, kteří pět let mlátili ženy kolem sebe, protože nechodily zahalené. Víte, takoví chlapi stejně nemají odvahu. Takže je zatraceně zábavné je střílet." Generálovo vystoupení natočila kalifornská televize KNSD a následně o něm informovala americká a britská média.

Rada pro americko-islámské vztahy požaduje disciplinární řízení a někteří vojáci ze starší generace, jako třeba viceadmirál ve výslužbě Edward H. Martin, se od jeho názorů distancovali. Autor gangsterského výroku však na místě sklidil aplaus přítomných a později nalezl kladný ohlas i u části sdělovacích prostředků. Velitel námořní pěchoty generál Michael Hagee se Mattise veřejně zastal, když jej označil za "jednoho z nejstatečnějších a nejzkušenějších vojenských vůdců", který by měl pouze "opatrněji volit slova". Žádné disciplinární řízení se tedy konat nebude. Znamená to snad něco jiného, než že jediné, co Hagee Mattisovi vyčítá, je nedostatečná schopnost vyjadřovat zabijácké názory zastřenějším způsobem? A dělá vůbec Bush na své cestě Evropou něco jiného, než to, co nadřízený doporučuje jednomu příliš prostořekému generálovi?

Zpráva CNN o případu generálporučíka Mattise ZDE