29. 11. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 11. 2004

OSN by měla účinněji zasahovat ve státech, které selhaly

To je doporučením mezinárodního panelu, který jmenoval Kofi Annan. Panel zkoumal, jak by OSN mohla reagovat lépe na globální hrozby. Panel také požaduje, aby byla rozšířena Rada bezpečnosti OSN.

Panel, který se skládal ze zástupců Thajska, Francie, Brazílie, Norska, Ghany, Austrálie, Velké Británie, Uruguaye, Egypta, Indie, Japonska, Ruska, Číny, Pákistánu, Tanzánie a USA, připravil zprávu, která navrhuje "největší restrukturalizaci OSN od roku 1945." O vytvoření této zprávy požádal loni generální tajemník OSN Kofi Annan zkušené diplomaty a politiky z výše uvedených 16 zemí. Předsedal jim bývalý thajský premiér Anand Panyarachun.

Má se za to, že kdyby OSN byla schopna efektivněji reagovat ve světových krizích, unilateralistické akce jednotlivých států by byly méně pravděpodobné.

Podle návrhu tohoto šestnáctičlenného panelu se má stát OSN v budoucnu daleko více intervencionistickou, má ustoupit od tradičního postoje OSN, že nemůže zasahovat do vnitřních věcí členských států.

Panel mimo jiné doporučuje, aby vznikla "mírotvorná" komise, která by dohlížela na potenciální místa konfliktu, nabízela by pomoc a rady, varovala by a připravovala by jako poslední alternativu i vojenskou intervenci.

Panel si přeje, aby státy přijaly novou povinnost, totiž "odpovědnost" ochraňovat své vlastní občany. Pokud by při této povinnosti selhaly, Rada bezpečnosti OSN by intervenovala daleko pravděpodobněji, než je tomu v současnosti.

Zpráva doporučuje, aby byla Rada bezpečnosti ochotna jednat preventivně, pokud bude splněno pět konkrétních podmínek: 1. hrozba bude jasně definována, 2. účel intervence bude jasný, 3. bude to až poslední alternativa, 4. použité prostředky budou přiměřené, 5. bude prozkoumáno, jaké bude mít intervence následky.

Rada bezpečnosti by neměla vlastní vojenské jednotky, i když někteří členové panelu to doporučovali.

Rada také doporučila, aby byla hrozba mezinárodní bezpečnosti definována široce a aby zahrnovala chudobu, pandemie jako AIDS a ekologické katastrofy, nikoliv jen hrozbu od zbraní hromadného ničení, války a státy, které selhaly.

Rada bezpečnosti by měla být rozšířena z 15 na 24 členů. Pět trvalých členů,Spojené státy, Rusko, Čína, Británie a Francie by si měly ponechat svá křesla i své právo veta (členové panelu dospěli k závěru, že by totiž nedošlo k dohodě o žádné změně v této věci).

Panel navrhl, že by buď byli do Rady bezpečnosti jmenováni další trvalí členové bez veta, anebo několik prozatímních členů, kteří by se volili každé čtyři roky.

Poprvé má být definován terorismus a učiněn součástí mezinárodní konvence. Terorismus bude definován jako každá akce, zaměřená proti nebojovníkům a civilistům.

Země, které potřebují palivo pro jaderné reaktory, by ho měly automaticky dostávat od Mezinárodního úřadu pro atomovou energii, pokud budou souhlasit s režimem inspekcí. Skupina G8 osmi průmyslových zemí by měla být rozšířena, podle jednoho návrhu na 20 zemí, aby byly členem i rozvojové země.

Komise OSN pro lidská práva by měla být posílena a do ní by mělo být včleněno více lidskoprávních aktivistů a odstraněni z ní diplomaté.

Zprávu nyní bude posuzovat generální tajemník OSN a pak členské státy.

Podrobnosti v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       29. 11. 2004
29. 11. 2004 OSN by měla účinněji zasahovat ve státech, které selhaly
29. 11. 2004 Východní Ukrajina požaduje autonomii
29. 11. 2004 Odcházející ukrajinský prezident navrhuje nové volby
29. 11. 2004 Víme, co se vlastně děje na Ukrajině? Bohumil  Kartous
27. 11. 2004 Ukrajina: Revoluce proměněná v televizní show
27. 11. 2004 Jde o demokratické právo Ukrajinců, nikoliv o jednoho či druhého kandidáta
29. 11. 2004 Novým předsedou francouzské UMP: Nicolas Sarkozy Josef  Brož
29. 11. 2004 Babylon 2004 Václav  Dušek
29. 11. 2004 Michael  Marčák
29. 11. 2004 "Chráníme vaše sny" Jaroslav  Polák
29. 11. 2004 Revoluce po pracovní době Petr  Miller
29. 11. 2004 Schröder, Zapatero a Gross vyzvali evropské občany k schválení Evropské ústavy
29. 11. 2004 Softwarové patenty v Radě EU odloženy David  Maxera
29. 11. 2004 Vynikající socha Quido Kociána Mrtvý Ábel symbolizuje současný svět Jan  Paul
29. 11. 2004 Výzva členů loni odvolané Rady pro rozhlasové a televizní vysílání Radě současné
29. 11. 2004 Princip zkoušení je z pedagogického hlediska sporný Radek  Sárközi
29. 11. 2004 Problémy českého školství je třeba pojmenovat, až potom je můžeme začít řešit
29. 11. 2004 Francie: 100 dní od únosu novinářů Simone  Radačičová
29. 11. 2004 Bůh ochraňuj oranžové! Josef  Provazník
29. 11. 2004 Chile con carne
29. 11. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 16. - 20. listopadu 2004
28. 11. 2004 Advent: Žijte, jako by Boha nebylo Zdeněk  Bárta
27. 11. 2004 V městě Fallúdža zahynulo při americké ofenzívě prý až 6000 občanů
26. 11. 2004 Juščenka podporuje Amerika, ale není to jasný prodemokratický kandidát
26. 11. 2004 Za pozdvižením na Ukrajině je Američany organizovaná kampaň
26. 11. 2004 Feminismus a bezpředsudkové myšlení?" táže se udiveně Petra Konrádová v Reflexu. "Žurnalismus a nepředsudečné myšlení?" nepodivuji se příliš... Jan  Matonoha
26. 11. 2004 PR ano či ne: Co jsou Česká média? Fabiano  Golgo
26. 11. 2004 Co je to "test" Boris  Cvek
1. 11. 2004 Hospodaření OSBL za říjen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce