Dále píšete o téměř totalitním ataku na přesun nádraží. Ovšem totalitní myšlení máte bohužel pouze Vy. Město má podle Vašeho článku stabilní politické vedení, a proto má morální právo rozhodovat o osudu přijatých rozvojových koncepcí. Tak kdo je tady zamindrákovaný "strážce veřejného blaha"? Jedině vy máte neustálou potřebu konat jakési veřejné blaho. Já považuji za veřejné blaho spíše vyčistit přehradu, zmodernizovat městskou hromadnou dopravu, vysadit stromy. Občané mají právo nesouhlasit, zvlášť s tím, o čem radnice argumentuje tak podezřele jednostranně. Pokud radnice vymyslí, že zatopí polovinu Brna, abychom měli moře a občané budou nesouhlasit - budeme zamindrákovaní "strážci veřejného blaha"?

Vytahovat soudruha Smrkovského a snažit se čtenářům blistů podsunout názor, že kdo je proti přesunu = soudruh, to je opravdu vizitka člověka, který je v jednom hnutí (nebo co to je) s "Vovkou" Železným a "Bobo" Bobošíkovou.

Nevidím důvod, proč nemůže tento projekt platit a řídit nějaký soukromý subjekt. Proč mají platit tento šílený podnik daňoví poplatníci? Jenže žádný soukromý subjekt by nezaplatil v 21. století projekt přesunu železničního nádraží, když cestujících na železnici valem ubývá. Celý projekt ve mně, nezlobte se, budí dojem, že jde o vytunelování budoucnosti.

Pane Kobosile, jsem strašně rád, že lidé jako Vy jsou pro přesun. Je to pro mě důkaz, že tento podnik je jen záležitost peněz a občan je na posledním místě.

Radek Chudík,
občan Brna