23. 3. 2004
Svoboda nechat si zvětšovat penisReakce na tento článek. Shodou okolností jsem byl po přečtení vašeho článku nucen provést svůj každodenní rituál - odmazat desítky spamů ze své emailové schránky, spamů zahrnujících různé obligátní viagry a nabídky dobrodinců toužících po zvětšení mého penisu. |
Svoboda nechat si od různých šarlatánů zvětšovat penis by se příhodně vyjímala ve výčtu našich sametově vydobytých svobod, hned vedle dovolené v Bibione, dva regály nalevo od německých jogurtů a stále žlutějších a sladších geneticky modifikovaných banánů, ve společnosti dvanáctiletých prostitutek, našich amerických protektorů z NATO a náboženského fanatika z Bílého domu, stejně jako vedle možnosti volit v televizi mezi třemi americkými akčními filmy. Ostatně možností cosi "volit" máme v této zlaté době požehnaně. Například si obyčejný člověk může zvolit, zda bude celý den v pozici ponižující subordinace, bez nároku na rovný díl z výsledků své práce, otročit pro nadnárodní korporaci Tesco, nadnárodní korporaci Carrefour nebo nadnárodní korporaci Baumax. Také si může zcela svobodně zvolit, zda většinu své výplaty odevzdá jako nájemné buržoazii z řad majitelů domů v Dejvicích, na Smíchově či v Kobylisích. Obdobně můžeme každé čtyři roky "volit" mezi členy golfového Kamaradenschaftu, dobře živeného z peněz nadnárodního i místního kapitálu, složeného z několika výrazně se nelišících politických stran, z nichž žádná už z principu nemůže v současném globalizovaném politickém klimatu nabídnout alternativu k tolik velebené ikoně - západní zastupitelské pseudodemokracii - založené na rozhodování mocí a kapitálem zkorumpovaných "zástupců" a jejich, od lidí vzdáleného, centralizovaného státního aparátu. Jak dlouho bude ještě trvat, než lidstvo pochopí starou pravdu: "moc korumpuje, úplně každého, zcela bez výjimek". (Ne, Zelení, skutečně vám nevěřím.) Než pochopí, že realistickým způsobem, jak zajistit prosazení zájmů běžných lidí, je moc pokud možno nedelegovat a nevytvářet monstrózní mocenské a ekonomické celky, ovládající mechanisticky životy milionů, desítek či dokonce stovek milionů lidi ? Podobnost čistě symbolického placebo efektu zoufalého polykání magických pilulek na zvětšení penisu s naším pravidelným rituálem "voleb", které nemohou nic ovlivnit a jejichž výsledek je předem připravený elitou nadnárodních korporací, která má díky kontrole nad masovou kulturou a masovými medii možnost již od školního věku celoplanetárně vymývat lidem mozek subtilní propracovanou propagandou, je až mrazivě nápadná. "ENLARGE YOUR PENIS FOR FREE." Takovéto možnosti tedy za komunismu pracující občan skutečně neměl, a navíc v takto pokrokové kosmopolitní formě. S jistou dávkou humoru je na na první pohled vidno, že angličtina, na rozdíl např. od češtiny nebo francouzštiny, nerozlišuje různými slovy významy "svobodný" a "zdarma". V sociálním systému, kde elementární existenční svoboda je dostupná pouze pro bohaté, mající finance na vykoupení se z bludiště byrokracie a kapitalistických robotáren, je spojení tohoto finančního i sociálního aspektu do jednoho slova skutečně příhodné. Proč nám tyto spamy vůbec chodí ? Odpověď je jednoduchá - lidé na ně reagují a různé zvětšovače penisu skutečně kupují, živí tak jejich prodejce a svou koupí dokonce i roztáčí kola ekonomického růstu, povýšeného dnes málem na nezpochybnitelné náboženství. Co může tvořit onen pověstný "Temný obraz" západní společnosti lépe než právě masa lidí s mozkem vymytým natolik, ze jako ovce kupují různé zvětšovače penisu, pojídají pilulky slibující zázračné zhubnutí během tří týdnů bez diety i bez cvičení a sázejí navzdory elementární logice různá online Binga ? Pokud odhlédneme od žalostného, médii a virtuálním světem celebrit i pornografie vštípeného, hodnotového žebříčku těchto lidí, kteří považují půlmetrový penis za významnou stránku své osobnosti, zůstane nám otázka. Neměl snad systém těmto lidem poskytnout určité vzdělání, které by jim předalo alespoň poznání, že dětskou důvěřivost je v dospělosti vhodné nahradit zdravým skepticismem ? Vzdělává vůbec vzdělávací systém, nebo v něm jde skutečně především o indoktrinaci, při které jsou děti již od útlého věku uvykány na to, že jejich místem v životě je poslušně sedět jeden vedle druhého a bez zpochybňování a přemýšlení přejímat myšlenky různých, v elegantní hierarchii stromového grafu rozestavených, "autorit" ? Bude tento systém vylepšen institucí školního psychologa, posílajícího na "léčení" v podobě zdrogování, elektrických šoku a vymýváni mozku každého, kdo bude názorově neposlušně vybočovat z řady ? Pro začátek by možná stačilo, kdyby učitelé děti naučili nešachovat s různými symboly, ať už politickými, náboženskými či morálními, jako s čímsi vágním, nabobtnale prázdným, skoro rituálně šamanským, bez konkrétního smyslu, ale naučili je skutečně přemýšlet a diskutovat o významu těchto termínů. Pak by se možná už nikdo nemusel uchylovat k tvrzením jako např.: "Je nezpochybnitelné, že v ČR nyní svoboda je, zatímco za komunismu zde nebyla." Ano, jistě, "nezpochybnitelné" - ideální slovo do jazykového repertoáru politického agitátora. Už samotná představa, že svoboda je jakýsi objektivní systém se dvěma ostře ohraničenými diskrétními stavy, danými její absolutní přítomností či absolutní nepřítomností, je naprosto absurdní.
|