22. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 5. 2003

Teória hier a terorizmus: racionalita sa nemusí vyplatiť

Sharon Begley, The Wall Street Journal
preložil a upravil Radovan Geist

Ak ste necítili závrat, keď Russell Crowe (hrajúci matematika Johna Nasha) naškriabal vo filme Čistá duša svoju prelomovú rovnicu na okennú tabuľu, neboli ste sami. No pre niekoľkých vybraných matematikov to bol moment taký zmysluplný, ako ten najcitlivejší pohľad Jennifer Connelly. Nashove ekvilibrium, ktoré objavil v roku 1950, sa stalo základným konceptom v odbore matematiky nazvanom teória hier. A teraz sa používa na hodnotiacu analýzu o terorizme a antiterorizme.

Teória hier analyzuje výsledky rozhodovacieho procesu, v ktorom sa stretnú dvaja racionálne mysliaci aktéri. Vezmite si, napríklad, dvoch podozrivých z vlámania. Policajti ich dajú do oddelených ciel, bez možnosti komunikovať, a každému ponúknu dohodu. Prvý, ktorý všetko prizná, a teda obviní svojho komplica, dostane nižší trest. Ak podľahne len jeden, tak potom obíde zradca najlepšie -- dostane len rok za vlastníctvo kradnutej veci, zatiaľ čo jeho bývalý kolega dvanásť rokov za vlámanie.

Ak ani jeden z väzňov neprijme ponuku, orgány nebudú mať dostatok dôkazov, aby ich obvinili z vážnejších zločinov. Každý z nich dostane len dva roky za vlastníctvo kradnutej veci. Ak sa však priznajú obaja, a tým sa obvinia navzájom, dostanú po sedem rokov.

Vitajte vo väzňovej dileme. Ak Joe uhádne, že Sam zradí, potom, aby sa vyhol dvanástim rokom, zaspieva radšej tiež. Ak bude mať rovnaké podozrenie Sam, urobí to isté. Výsledok -- obaja zostanú za mrežami sedem rokov.

Keby si len mohol byť Joe istý, že Sam bude ticho, sám by veľmi rád prehovoril (predpokladajme, že medzi zlodejmi neexistuje niečo ako česť). Dostal by tak rok a Sam dvanásť. Ak by si bol Sam istý, že ticho bude Joe, premýšľal by rovnako. A prehovoril by.

V každom prípade, najlepšia individuálna stratégia, a teda Nashovo ekvilibrium, je priznať sa. No ak obaja budú konať "iracionálne" (veriť tomu druhému) a ostanú ticho, získajú ten najlepší spoločný výsledok -- po dva roky každý.

* * *

Teória hier sa stala populárnym nástrojom v ekonomike a politickej vede. To dokazuje, podľa profesora Waltera Endersa z Alabamskej univerzity, určitý vplyv, ktorý matematika v akademickom svete má. No keď Todd Sandler z univerzity v Južnej Kalifornii navrhol, aby bola aplikovaná na boj proti terorizmu, "ľudia si mysleli, že je to bizarné", hovorí profesor Enders. "Navrhujeme, aby bola na terorizmus aplikovaná analýza -- teória hier -- ktorá predpokladá racionálne správanie sa. No o teroristoch sa predpokladá, že sú šialení." Keby len boli. V skutočnosti, za veľkú časť úspechu ďakujú svojej chladnej racionalite.

Teroristi sa rozhodujú racionálne o spôsobe a načasovaní útokov cez substitučný efekt. Keď boli na amerických letiskách v roku 1973 inštalované detektory kovov, poklesli únosy lietadiel zo 70 na 16 ročne. No branie rukojemníkov narástlo z 20 na 48 a atentáty z 20 na 36. Podobne, keď boli v roku 1976 opevnené americké veľvyslanectvá, útoky na americké diplomatické ciele poklesli z 28 na 20 ročne. No atentáty na diplomatov a vojakov mimo zabezpečených miest narástli z 20 na 53. Ak pritlačíte na jednom mieste, terorizmus sa objaví na inom. Podľa profesora Sandlera: "Ak sa jeden druh útoku stane ťažkým, či nákladným, teroristi ho nahradia iným, lacnejším."

Keďže teroristi používajú zdroje tak, aby maximalizovali zisky -- pokrytie médiami, politická nestabilita, klíma strachu -- majú veľa ciest, ako prísť k tomu istému cieľu. "Teroristi vždy identifikujú najslabší článok v reťazi a pošlú tím, ktorý má najväčšiu šancu uspieť," dodáva profesor Sandler.

Najlepšou stratégiou nie je ochraňovať ciele. Ak zabezpečíte Disneyland, zaútočia na Sea World. Efektívnejšie je obmedziť ich zdroje: ísť po tréningových táboroch a pašerákoch zbraní, odrezať financovanie, infiltrovať siete.

* * *

Teória hier poukazuje na ďalšiu pascu antiterorizmu. Ak cíti krajina hrozbu terorizmu, môže sprísniť kontroly na hraniciach a chrániť viaceré potenciálne ciele. No keďže akcia plánovaná pre krajinu A môže byť presunutá do krajiny B, začne aj ona zvyšovať výdavky na boj proti terorizmu. Dostaneme sa do situácie analogickej s dilemou väzňa. Ak si A myslí, že B navyšuje obranný rozpočet, musí to urobiť tiež, inak sa stane obeťou útokov presmerovaných z B do A. Ak si A myslí, že B si s terorizmom ťažkú hlavu nerobí, má o to viac dôvodov zdokonaliť vlastnú obranu -- o čo bezpečnejšie je A oproti B, o to pravdepodobnejšie je, že teroristi sa zamerajú na B. Samozrejme, krajina B urobí rovnakú racionálnu kalkuláciu. Rovnako ako vo väzňovej dileme, každý zo štátov sa usiluje nezaostať. Podľa profesora Sandlera: "Krajiny míňajú viac a viac, no nestávajú sa nutne bezpečnejšie."

Nashove ekvilibrium ukazuje, že najracionálnejší ťah neprináša nutne ten najlepší spoločný výsledok. Aplikované na terorizmus, výsledok racionálneho, no sebeckého konania, môže byť tragický.

Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

                 
Obsah vydání       22. 5. 2003
22. 5. 2003 Jak jsem zůstal civět na německé ceny Radek  Mokrý
22. 5. 2003 12 000 lidí demonstrovalo v Ostravě proti nezaměstnanosti, Špidla nepřijel Jaroslav  Hlaváček
22. 5. 2003 Tošenovský: důkazem stavu ekonomiky není Praha, ale ostravský kraj
22. 5. 2003 OSN schválila americké plány
22. 5. 2003 Blair byl varován: okupace Iráku je protizákonná
21. 5. 2003 Hrozí nemoc šílených krav i konzumací kuřecího masa?
22. 5. 2003 Teroristé z Paříže?
22. 5. 2003 Někteří věznové z Guantanama zřejmě zešíleli Josef  Brož
22. 5. 2003 Smí nestranný státní úředník sprostými útoky vyvíjet tlak na novináře? Jan  Čulík
22. 5. 2003 192 zemí světa do pěti let zakáže či drasticky omezí reklamu na cigarety
22. 5. 2003 Americké tabákové firmy nebudou muset platit pokutu
21. 5. 2003 Al Kajdá vyzvala své stoupence k novým útokům
22. 5. 2003 Vrh křídel: antologie, která chyběla
22. 5. 2003 Několik rozšířených mýtů a desítky otazníků kolem vstupu do EU Pavel  Sirůček
22. 5. 2003 Válka a církve Ilja  Herold
21. 5. 2003 CME obdržela na účet 358 634 568 dolarů
22. 5. 2003 STV: Vietor v Mlynskej doline
22. 5. 2003 Referendum s odretými ušami Marián  Repa
22. 5. 2003 Slovensko do EU - iná možnosť nebola Peter  Greguš
22. 5. 2003 Ropa -- požehnanie či prekliatie
21. 5. 2003 Intifáda byla odpovědí na neuskutečněný mírový proces
22. 5. 2003 Teória hier a terorizmus: racionalita sa nemusí vyplatiť
22. 5. 2003 Keď slová zabíjajú Martin  Muránsky, Radovan  Geist
21. 5. 2003 40 let Elysejské smlouvy, ústavní Konvent a budoucnost Evropy
21. 5. 2003 Irák: Lze posuzovat morálku našich činů až jejich konečnými důsledky?
21. 5. 2003 Zapomnění: Zemřel disident Augustin Navrátil Karel  Mašita
21. 5. 2003 SARS: Peking a Tchajwan: Dvě silná epicentra epidemie v krátkém čase Kateřina  Amiourová
2. 5. 2003 Hospodaření OSBL za duben 2003
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech