21. 5. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 5. 2003

Taky dáváte své peníze velkým podnikům předem?

V ekonomice každého podniku je důležité, kolik má v dané chvíli k dispozici peněz na vlastním účtě. Říká se tomu platební schopnost. Co je vám platné, jestliže jste jako podnik provedli desítky zakázek, ale zatím jste za ně ještě nedostali zaplaceno. Nemáte-li nic na kontě, musíte si k splácení vlastních dluhů od bank půjčovat a úroky za půjčky vám vznikají další náklady.

Podmínkou slušného stavu hospodářství je tedy princip placení účtů za vykonanou práci relativně včas. (Pamatujete na rozsáhlou druhotnou platební neschopnost, kterou v první polovině devadesátých let, za vlády Václava Klause, v důsledku nevynutitelnosti práva a vysoké inflace trpělo mnoho firem?) Někdejší konzervativní britský premiér John Major dokonce zavedl před mnoha lety v Británii jakýsi zákon, podle něhož musejí podniky platit faktury do určité konkrétní doby, tuším, že je to jeden měsíc.

Vím, že dodnes v České republice nebývá lehké přimět některé podnikatelské partnery, aby platili účty včas, ale, zdá se, existuje jedna výjimka.

Podniky veřejných služeb takové problémy nemívají. Některé z nich zřejmě problémy s likviditou trpět nemusejí. Vybírají totiž mnohdy, světe, div se, od obyčejných lidí poplatky za služby dlouho předem, než zákazníkům byly tyto služby skutečně poskytnuty.

Podnik veřejných služeb si na základě vaší loňské průměrné spotřeby vody, plynu či energie určí tzv. "zálohu". Tu pak musíte zaplatit hned na začátku nového čtvrtletí, přestože bude trvat celé tři měsíce, než případně odhadované množství elektrické energie spotřebujete.

Princip je to, alespoň z britské zkušenosti, nepřijatelný. Zásadou přece je, že nejprve nějaké zboží odeberu a teprve pak, po vystavení faktury, za ně platím. Vyžaduje-li energetická společnost, aby její řadoví zákazníci za spotřebu elektrické energie platili až čtvrt roku předem, přesunuje vlastní problémy platební schopnosti na své řadové zákazníky. Proč máme my, velká firma, mít nedostatek peněz v pokladně, vždyť si je můžeme vybrat předem od zákazníků - oni tu prázdnou peněženku přece vydrží, jsou to malí páni.

A částky to nejsou bezvýznamné: pokud jste loni spotřebovali, jak jsem namátkou zjistil v jednom domku na venkově, elektřinu za 40 000 Kč, platíte začátkem každého nového čtvrtletí "zálohu" - za dosud nespotřebovanou energii 10 000 Kč. Správně byste ale přece měli mít ty peníze ve vlastní kapse až do doby, kdy energii skutečně spotřebujete a přijde vám za ni účet.

Nebo nemám pravdu a vnáším do "specifického českého prostředí" "britské podivnosti"?

Zeptal jsem se na to českého Sdružení na ochranu spotřebitelů v Praze Jana Luhanová mi odtamtud odpověděla:

"Placení služeb předem formou záloh není českými zákony zakázáno. Používá se v řadě případů, např. ve smlouvách o odběru vody, elektřiny, apod. V případě, že spotřebitel nevyužije služeb v zaplaceném rozsahu (např. odebere menší množství vody), je mu přeplatek vrácen. Spotřebitel tedy platí jen za to, co skutečně využije.

Ujednání o placení formou záloh je součástí smlouvy. Zjišťování naměřeného odběru vody nebo elektřiny se provádí jednou ročně. Pro řadu spotřebitelů je platba měsíčními zálohami přijatelnější, než jednorázová platba jednou za kalendářní rok. Pro případ, že by tento způsob platby byl pro spotřebitele nevyhovující, může usilovat o sjednání jiného typu smlouvy např. s měsíčním odečtem a fakturací; případně má-li v novém období významně odlišnou spotřebu (např. pro dlouhodobou nepřítomnost), tak usilovat o snížení zálohy."

Jenže problém je, že si podnik veřejných služeb nárokuje z kapsy spotřebitele peníze za elektřinu, plyn nebo vodu, které zákazník JEŠTĚ NESPOTŘEBOVAL. Může se stát, že podnik veřejných služeb si od zákazníka vybere pár tisíc na pár měsíců a pak mu je, po výročním odečtení reálného stavu, zase vrátí. Jakým právem je ale po celou tu dobu zadržoval? To snad bylo přijatelné za socialismu, kdy lidé (moc) neznali tržní hodnotu peněz. Ale zadržovat peníze za něco, jsem ještě nedodal, bezdůvodně dlouhé týdny předem? Z finančních půjček se přece normálně platí úroky? Proč mají obyčejní spotřebitelé svými půjčkami zdarma velké podniky veřejných služeb dotovat?

A také není pravda, že se zálohami platí dopředu vždycky jen na měsíc: mám v ruce účet Středočeské energetiky, která vyžaduje platbu zálohy na elektřinu dopředu na celý čtvrt roku. Jak výhodné, dostane-li podnik čtvrt roku předem od lidí operační kapitál...

Jana Luhanová ze Sdružení na ochranu spotřebitelů však pokračovala:

"V tomto případě (i v ostatních) vždy záleží na smluvním ujednání obou stran. S placením formou záloh musí souhlasit obě zúčastněné strany, tedy firma i spotřebitel. Máte pravdu, že v České republice je placení předem zřejmě využíváno častěji, než v ostatních zemích Evropy."

Takže vidíte - podle Sdružení na ochranu spotřebitelů předem horentní částky za nespotřebovanou vodu či elektřinu platit nemusíte.

I když - z telefonního rozhovoru s pracovnicí Středočeské energetiky jsem nenabyl dojmu, že by byla k dispozici jiná možnost než čtvrtletní zálohu zaplatit celou předem.

Možná však, že se ale mýlím. Za pokus to změnit by to asi stálo.

                 
Obsah vydání       21. 5. 2003
21. 5. 2003 Hrozí nemoc šílených krav i konzumací kuřecího masa?
21. 5. 2003 Al Kajdá vyzvala své stoupence k novým útokům
21. 5. 2003 Zapomnění: Zemřel disident Augustin Navrátil Karel  Mašita
21. 5. 2003 Irák: Lze posuzovat morálku našich činů až jejich konečnými důsledky?
20. 5. 2003 V Iráku se rozkrádá jaderný materiál
21. 5. 2003 Taky dáváte své peníze velkým podnikům předem? Jan  Čulík
21. 5. 2003 SARS: Peking a Tchajwan: Dvě silná epicentra epidemie v krátkém čase Kateřina  Amiourová
21. 5. 2003 Bankrotářská americká firma WorldCom dostala telekomunikační kontrakt pro Irák
20. 5. 2003 USA předložily "konečnou verzi" rezoluce o Iráku
21. 5. 2003 Mají mít ředitelé velkých firem nárok na astronomické platy?
21. 5. 2003 Včera, dnes a zítra
21. 5. 2003 CME obdržela na účet 358 634 568 dolarů
20. 5. 2003 Rozhodnutí ministra Ambrozka o GMO ovlivní budoucnost ekologického zemědělství v ČR
20. 5. 2003 V Těšínském Slezsku jednají knihovníci o přeshraniční spolupráci Jaroslav  Hlaváček
21. 5. 2003 40 let Elysejské smlouvy, ústavní Konvent a budoucnost Evropy
20. 5. 2003 V Kongu dochází ke kanibalismu; EU "možná" zasáhne
20. 5. 2003 Fukuyama: na Irák se dívám skepticky
20. 5. 2003 Analýza mediální prezentace kauzy Diag Human
20. 5. 2003 Mediální magnát chce ovlivňovat britskou politiku Jan  Čulík
20. 5. 2003 Euroreferendum -- víťazstvo či fraška? Pavol  Fabian
20. 5. 2003 Kolaps Evropské unie za dveřmi - a jak z toho ven Vladimír  Rott
20. 5. 2003 Kdy může být členství v EU nevýhodou Michal  Rusek
20. 5. 2003 Co prozrazuje odkaz na Darwina nad Marxovým hrobem? Miloš  Dokulil
2. 5. 2003 Hospodaření OSBL za duben 2003
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
21. 5. 2003 Intifáda byla odpovědí na neuskutečněný mírový proces   
21. 5. 2003 Zapomnění: Zemřel disident Augustin Navrátil Karel  Mašita
21. 5. 2003 Irák: Lze posuzovat morálku našich činů až jejich konečnými důsledky?   
21. 5. 2003 SARS: Peking a Tchajwan: Dvě silná epicentra epidemie v krátkém čase Kateřina  Amiourová
21. 5. 2003 Mají mít ředitelé velkých firem nárok na astronomické platy?   
21. 5. 2003 Taky dáváte své peníze velkým podnikům předem? Jan  Čulík
20. 5. 2003 V Iráku se rozkrádá jaderný materiál   
20. 5. 2003 V Kongu dochází ke kanibalismu; EU "možná" zasáhne   
20. 5. 2003 USA předložily "konečnou verzi" rezoluce o Iráku   
20. 5. 2003 ČR musí vstoupit do EU Jan  Čulík
20. 5. 2003 Mediální magnát chce ovlivňovat britskou politiku Jan  Čulík
20. 5. 2003 Co prozrazuje odkaz na Darwina nad Marxovým hrobem? Miloš  Dokulil
19. 5. 2003 Pohlednice z Timoru X
Zajímavosti, které zatím zůstaly stranou
Jaroslav  Kováříček
19. 5. 2003 Česká politická manéž má špičkové klauny Josef  Trnka
19. 5. 2003 V úterý se bude na ministerstvu zdravotnictví opět rozhodovat o životě a smrti Štěpán  Kotrba