7. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 3. 2003

Možnosť útoku na Irak už má následky

Azda najpertraktovanejšou témou posledných týždňov a mesiacov v médiách je dianie okolo Iraku. I keď zatiaľ (a najlepšie by bolo, keby vôbec) na túto krajinu USA s niektorými spojencami vojensky nezaútočili, úvahy o ďalšom vývoji v Perzskom zálive spôsobili, že sa vzťahy na európskej i svetovej politickej scéne dali do pohybu. Stačí si všimnúť situáciu v Európe. Proti vojenskej intervencii v Iraku jednoznačne vystúpilo Nemecko a Francúzsko. Naopak, Veľká Británia považuje vojenské riešenie za správne. Oficiálne postoje spomínaných troch krajín vyvolali diskusiu o vznikajúcej kríze či priam rozkole v Severoatlantickej aliancii. Istým spôsobom sa skomplikovali aj vzťahy medzi niektorými ďalšími štátmi Európy, bez ohľadu na fakt, či sú v súčasnosti členmi aliancie.

Možnosť vojenského zásahu v Perzskom zálive tiež spôsobila, že vo viacerých krajinách klesli sympatie k NATO.

Aj v tých, ktoré sa oficiálne považujú za budúcich členov tohto vojenského zoskupenia. Podľa prieskumov verejnej mienky už vstup do NATO, na rozdiel od nedávnej minulosti, nepodporuje ani polovica obyvateľov Slovenska. V tejto súvislosti však nemožno opomenúť, že útok na Bagdad nie je ani tak záležitosťou aliancie, ako USA a Veľkej Británie. A to je dôvod na zamyslenie, prečo sa od riešenia, presadzovaného USA a Veľkou Britániou, dištancujú zástupcovia Nemecka a Francúzska. Ide Chiracovi a Schröderovi skutočne o mierové riešenie? Naozaj veria, že takáto možnosť existuje? Alebo sme svedkami chladnokrvnej politickej vypočítavosti? Pri prvej možnosti azda ani niet o čom diskutovať, politici sú všade na svete predsa vrcholnými predstaviteľmi štátov najmä preto, aby svojim obyvateľom zabezpečili pokojný spánok.

O čo by však Chiracovi a Schröderovi išlo v opačnom prípade? Pravdepodobne o ekonomické záujmy. Nie je nijakým tajomstvom, že o krajiny, v ktorých nepanuje stabilná politická situácia, nemajú ekonomickí investori z logických dôvodov záujem. Skrátka, ak Nemecko i Francúzsko zastávajú mierový postoj riešenia irackej krízy, davy ľudí, protestujúce proti vojne v Perzskom zálive oslovujú zástancov vojenského riešenia, no nie predstaviteľov svojej krajiny. Znamená to, že vyjadrujú svoj nesúhlas s vojnou, no zároveň prezentujú súhlas s politikou svojich najvyšších predstaviteľov. De facto im verejne vyslovujú podporu. A čo si viac môže prezident, premiér, či členovia vládneho kabinetu priať? V prípade, že Nemecko i Francúzsko pôsobia navonok ako stabilné štáty, v ktorých má vláda v zásadných otázkach takmer jednoznačnú podporu, nejde vlastne o nič iné ako o demonštráciu vnútropolitickej stability. Práve tú ekonomickí investori uprednostňujú.

Jedno je zrejmé. Každý rozumne a logicky uvažujúci človek na tejto planéte si vojnu nikdy a nikde neželá. I v otázke Iraku je stále nádej. Nemožno si však nevšimnúť, čo už jeden variant riešenia -- vojnový -- spôsobil, čo všetko v medzinárodných vzťahoch vyplávalo na povrch. Nejde však o také vážne záležitosti, ktoré by sa nedali diplomaticky vyriešiť. V prípade ostrého útoku na Irak by sa následky odstraňovali neporovnateľne ťažšie.

                 
Obsah vydání       7. 3. 2003
8. 3. 2003 Bowling for Columbine -- dobrá ukázka investigativní práce Jan  Čulík
10. 3. 2003 Tabu, tabula rasa a ta buranská povaha Ondřej  Hausenblas
7. 3. 2003 Zahraniční politika USA: Pokračování teologie jinými prostředky Tomáš  Linhart
7. 3. 2003 Válka George W. Bushe ve jménu Pána Boha Miloš  Kaláb
7. 3. 2003 Český Telecom - stále je to otázka maximalizace zisku Radek  Mokrý
7. 3. 2003 Za nezájmu občanů se stal Jan Jařab terčem rasistického útoku
7. 3. 2003 Informácie o zvýhodneniach pre PSA Peugeot Citroën sú "obchodným tajomstvom"
8. 3. 2003 Chudoba ve světě: Jak může Švýcarsko jednat?
7. 3. 2003 MTV s Tonym Blairem Filip  Rožánek
6. 3. 2003 Je to fakt tabu... Vojtěch  Polák
7. 3. 2003 Václavské okovy Jaroslav  Hutka
7. 3. 2003 Snadné zbohatnutí s Nigerijci podle TV Nova Zdeněk  Jemelík
6. 3. 2003 V Praze se na protest proti "politickým poměrům" upálil devatenáctiletý mladík
6. 3. 2003 "Antiglobalisté" nevyzývají k sebevraždám, ale k aktivitě a emancipaci společnosti Ondřej  Slačálek
7. 3. 2003 Zelenkovi Knoflíkáři a Rok ďábla: Filmy bez větší hloubky Edward  Allan
7. 3. 2003 Petr Zelenka's Buttoners and The Year of the Devil: Films without real depth Edward  Allan
7. 3. 2003 Pohlednice z Timoru IV. Jaroslav  Kováříček
7. 3. 2003 Přes půl milionu podpisů na protiválečné petici za 2 dny
7. 3. 2003 Má odstoupit americký prezident... Miloš  Kaláb
7. 3. 2003 Dopis České televizi: Nezkreslujte zpravodajství
7. 3. 2003 Komise LAS lobbuje v New Yorku proti válce na Blízkém východě Ivana  Bošinová
7. 3. 2003 ČSSD: O tempora, o mores Robin  Böhnisch
6. 3. 2003 Havlovi pohrobci znepřízněni volbou Ivan  David
7. 3. 2003 Nájemné: Nezapomínejme na nejslabší Jindřich  Novák
7. 3. 2003 8. březen - mezinárodní den žen
7. 3. 2003 Možnosť útoku na Irak už má následky Juraj  Král
7. 3. 2003 Prague Structuralism and Fictional Worlds: In Honour of Professor Lubomír Doležel's 80th Birthday
6. 3. 2003 EU neumí komunikovat s občany Patrice  de Beer
5. 3. 2003 Trabant s karoserií Ferrari aneb kontinuita privatizování v Čechách Štěpán  Kotrba
5. 3. 2003 Jak se poučit ze stalinského teroru pro budoucnost? Jan  Čulík
5. 3. 2003 Proč mě neprávem osočují? O cestě ke Kábulu David  Soukup
5. 3. 2003 Statewatch: mnohá práva kandidátských zemí EU budou značně omezená
7. 3. 2003 Angola - vzdialená krajina Jana  Machatová
5. 2. 2003 Pošta redakci
5. 3. 2003 Hospodaření OSBL za únor 2003 Jaroslav  Štemberk
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech