20. 8. 2002
Méně té vody chlapče, méně té vody..... aneb spojené nádoby ekonomikyU nás na Moravě (bydlím v Olomouci) byla situace v r. 1997 stejná. Osobně jsem viděl rozdíl v přístupu k "rozbouřeným vodám" (mezi roky 1997 a 2002) v tom, že v Olomouci bys pytel s pískem tehdy pohledal. Solidarita prvních dní byla jen solidaritou prvních dní. Životní standart "dolňáků" a "horňáků" v Olomouci začal divergovat a pokřivily se nejen lidské vztahy, ale i ceny realit.
Na základě zkušenosti záplav v Olomouci r. 1997 se autor zamýšlí nad tím, co se teď stane v Praze a v Čechách. |
Ondyno mi ten chlapec míchal tak řídkou maltu, že mi padala ze lžíce. A já mu pánové povídám : "Méně té vody chlapče, méně té vody.....říká V. Brodský ve filmu "Světáci" jsa nucen k lehké konverzaci učitelem společenského chování. Když si vzpomenete na důvody zabíjení ve filmu Čínská čtvrť - tak zjistíte, jak moc se voda promítá do ekonomických zájmů. A víte, CO bude následovat ?? To samé jako v USA před cca 30ti lety. Každý stát má své přehrady, které jsou financovány z federálních fondů - ovšem stavěny místními stavebními firmami. Senátoři a kongresmani si tehdy navzájem (a do kříže) schválili výstavby těchto vodních děl v jednotlivých státech ne s ohledem na potřebnost, ale s ohledem na velké federální dotace místní ekonomice skrze ně. Některé státy je OPRAVDU potřebovaly, v některých jsou na nic. Povodně jsou v USA přesto dál. Jen třeba v jiné konfiguraci - ale poměřit to nikdo nedokáže. Co se týká "rozhýbání " ekonomiky" tak, jak to polehoučku podává naše vláda (jako přípravu k rozpočtu) je to nesmysl - povodně byly lokální katastrofou, nikoli válkou evropských rozměrů, nebo celosvětovou krizí, po kterýchžto katastrofách k jistému posunu v tomto smyslu došlo. Otázkou spekulace je, co by bylo, kdyby válka nebyla a zdroje šly do výstavby civilizace, nikoli do její destrukce - byť v zájmu ji uchopit jinak (nebo někým jiným). Když si zbouráte (alespoň trochu funkční) fabriku a znovu ji postavíte, nebudete mít větší obrat, ale jen dluhy a novou fabriku - leč odbytiště zchudlé a konkurence nemusí do nákladů vkomponovat nové úvěry. Kdyby jako v dobách krizí/války byl nedostatek všeho, tak by tyto teze naší vlády platily, ale v době, kdy k supermarketům míří hvězdicově kamiony se zbožím (zbaveným cla - viz rozhodnutí téže vlády), je to nesmysl, kterým se jen snaží ministři o optimistickou tragedii. Kdyby tento model (c) ČSSD fungoval systémově, by bylo lepší zaplavit fabriky a začít "tabula rasa". Co se týká KORUNY
Odpuštěná cla sníží výnosy státu a obrat (stavebních) firem zajistí naopak možnost většího výnosu. Tyto firmy je ovšem překlopí do (technologických) investic, které mají původ mimo republiku, a tím se peníze z privatizace vrátí zpět k mateřským (zahraničním) subjektům. Část firem nepodá daňová prohlášení s tím, že jim doklady "uplavaly", část pak bude žít roky ve ztrátě. Poslat po povodních do firem ještě berňák by bylo už katastrof příliš. Moc přísné kontroly by jen generovala fronty na pracáku a následně na sociálce. Tím se dosáhne kýžené (dosud) inflace, která dovolí střihat cennější kupóny dluhopisům a zvednout mzdy. Domky za 1,3 mil (s "kletbou 800.000 Kč pro místní zastupitelstva s rozpočtem obce čítajícím statisíce) ovšem pak nebude mít kdo splácet. Za dva roky se dozvíme v TV, že vláda (a kraj/okres/obec/soused...) nás v tom nechala - jen ta zoufalá mamina nebude stát před předimenzovaným a nedostavěným RD (jako někde na Olomoucku po r. 1997), ale před úhlednou dřevěnicí 2+1, ze které jí bude patřit jen ta základová deska. U nás na Moravě (bydlím v Olomouci) byla situace v r. 1997 stejná (ne, byla o trošku méně stejná), neboť Praha je "Praga Caput Regni" - což neznamená Praha zničená deštěm. Takto v celodenním přímém přenosu. Osobně jsem viděl rozdíl v přístupu k "rozbouřeným vodám" (mezi roky 1997 a 2002) v tom, že v Olomouci bys pytel s pískem tehdy pohledal. Solidarita prvních dní byla jen solidaritou prvních dní. Životní standart "dolňáků" a "horňáků" začal divergovat a pokřivily se nejen lidské vztahy, ale i ceny realit. Stouply ceny plastových oken a plovoucích podlah - řeka Morava je zpět v korytě a v okolí města rozestavěné domky bez oken a 24 firem na plastová okna, vzniklých z původních šesti. Místo konjunktury přišly (1998) vládní balíčky, mzdy jsou v regionu (kraji) dodnes nejnižší v republice a nezaměstnanost nad průměrem - mimochodem i to přispělo k drtivému vítězství "levice". Tento "vodní potenciál" bude nepochybně využit i současnou vládní garniturou. Z časového hlediska bude pomoc státu načasována pravděpodobně asi takto :
Realizace této směrnice bude ukončena cca 14 dní před příletem kobylek do střední Evropy. Takže až zase uvidíte hovořit vládní činitele k jakékoli situaci, řekněte si to klasicky krásné : "Méně té vody chlapče, méně té vody". TAK. |
Povodně a změna klimatu | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
20. 8. 2002 | Reportáž z Litoměřicka: Smutek osamoceného housera | Štěpán Kotrba, Jan Paul | |
20. 8. 2002 | Jsou povodně pro Německo dobré? | ||
20. 8. 2002 | Méně té vody chlapče, méně té vody..... aneb spojené nádoby ekonomiky | Jaroslav Pour | |
20. 8. 2002 | Povodně byly katastrofální především mimo Prahu | ||
20. 8. 2002 | V Praze došlo v pondělí k téměř naprostému dopravnímu kolapsu | ||
20. 8. 2002 | Proč se nedělají v pražské MHD operativní změny? | Jan Stejskal | |
20. 8. 2002 | Evakuovala Spolana před povodní svůj "toxický koktejl"? | ||
20. 8. 2002 | Policie se zajímá o Spolanu Neratovice | ||
19. 8. 2002 | Jak jsem pomáhal na Smíchově stavět hráze | Martin Marx | |
19. 8. 2002 | Člověk má právo chránit svůj majetek | Jan Kameníček | |
19. 8. 2002 | Dobrá rada (cestujícím pražskou MHD) nad zlato | Jindra Vavruška | |
19. 8. 2002 | Západní televize "referovaly o povodních v ČR absurdním způsobem" | ||
19. 8. 2002 | Povodně v ČR a přehnané reakce "sudeťáků" | Stanislav Holubec | |
19. 8. 2002 | Nebohý zločinec Havel | Zdeněk Jemelík |