10. 5. 2002
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
9. 5. 2002

Ani Slovákom sa do NATO neletí ľahko

V Českej republike vyvolala polemika okolo nákupu nových stíhačiek takmer politickú krízu, v ktorej zaznievali neraz argumenty ďaleko od racionálnych. Ani pod Tatrami ale nie je situácia vzušných síl vôbec dobrá. Armáda si síce ponechala moderné ruské stíhačky MIG-29, ale nedávno musel priznať minister obrany Jozef Stank otrasný údaj, že sotvy štvrtina z nich je bojaschopná. Aj iné stroje lietajú neraz len cenu "kanibalizácie", teda vyberania dielcov z ostatných exemplárov. Kto sa na tejto katastrofe v modrom priživuje - politicky aj ekonomicky ?

Z celkového počtu 24 strojov MIG-29, ktoré tvoria hlavnú vzdušnú silu Armády slovenskej republiky, potrebuje až 18 nevyhnutné opravy. Prostriedky na ne majú byť získané z deblokácie ruských dlhov. Aj keď sa vraví že lepšie neskoro ako nikdy, takéto "strategické myslenie" nerobí vládnym činiteľom dobrú reklamu. A už vôbec nie v dnešnej dobe, kedy majú politici plné ústa uisťovaní verejnosti o našej pripravenosti ku boju proti terorizmu. Potom môžu nastať trápne situácie, kedy vypláva na povrch čo je pravda a čo iba bezobsažná propaganda.

Prednedávnom dostal štátny tajomník Ministerstva obrany SR Jozef Pivarči do trápneho svetla predsedu vlády Mikuláša Dzurindu. Táto dvojica sa nezhodla, aké zvýšené opatrenia na ochranu nášho vzdušného priestoru vlastne máme v dnešnej dobe možných teroristických útokov. Premiér tvrdil, bez akéhokoľvek vecného podloženia či agumentov, že ide o viac exemplárov pohotovostných lietadiel protivzdušnej obrany. Tajomník, že iba o jedno ozbrojené a jedno podzvukové bez výzbroje, určené napr. pre sprevádzanie lietadiel, ktoré zablúdili. Viac vraj nebolo ani za socializmu. Ďalšou závažnou kapitolou je kvalita prezentovaných bojových prostriedkov. Novinárom predstavili vojaci na základni Sliač pohotovostný stroj blahej pamäti sovietskej výroby, typu MIG-21. Ten vo svojej nezmodernizovanej verzii má veľmi obmedzené operačné využitie. Ide najmä o vysokú spotrebu paliva, ktorá ho umožňuje využívať v podstate len pre boj nad letiskom. Pri rozlohe SR to nemusí byť úplne fatálnym nedostatkom, horšie už so zastaralou avionikou. Palubný radar vďaka odrazom a rušeniam zo zeme nie je schopný sledovať cieľ výšky pod 500 metrov nad povrchom. V minulosti politici pri rozličných príležitostiach účelovo poprezrádzali všetko možné, kto má dobrú pamäť, neraz z toho vyskladá celkom zaujímavú mozaiku. Jedným z "antimečiarovských" argumentov dnešnej vládnúcej garnitúry proti nákupu špičkového rukého protileteckého raketového systému S-300 bolo aj to, že naša hornatá republika vytvára pre radary početné hluché miesta. Sústava vidových hlások, teda "stratených várt" v lesoch, kde vojaci sledovali nebo, padla spolu s pádom železnej opony. Bolo by teda navádzanie stíhača zo zeme u nás bez problémov ? Takisto nikto neodpovedal na otázku, prečo nie je pohotovostne pripravený omnoho vyspelejší stíhací stroj MIG-29, ktoré predsa tiež máme. Tu niečo medzi riadkami prezradil J. Pivarči, keď označil situáciu v prevádzkyschopnosti nášho vojenského letectva za "dramatickú". Pripomeňme aféru spred niekoľkých rokov, kedy firma blízka terajšiemu vládnemu Kresťansko - demokratickému hnutiu, zariaďovala za tučnú províziu deblokácie ruských dlhov formou dodávok práve MIG -ov 29. Lenže ku nám nedošli nové lietadlá, ale v cene nových "skladačky" z nedefinovateľných dielcov, ktoré mali už bohviekoľko a bohviekde svoje odpracované. Jedného nášho vojenského pilota to skoro stálo život pri poruche za letu. Mimochodom - finančná odmena za hrdinské dovedenie poškodeného stroja na zem, predstavovala "až" jeden jeho mesačný plat...

Dejiny sa vraj opakujú v špirále. Buď Mikuláš Dzurinda občanom vedome a veľmi cynicky nehovorí pravdu pri uisťovaniach o našej dobrej ochrane vzdušného priestoru, alebo podlieha rovnakej armádnej Potemkinovskej dedine, ako nebohý Nikita Chruščov. V jeho časoch bolo želanie sovietskeho pohlavára strany, "genseka", zákonom. Čo ale, keď nový typ raketonosnej ponorky ešte nebol hotový ? Generáli, aby vodcovi vyhoveli, vymysleli "geniálne" riešenie : Nový, nedokončený prototyp sa pred ním ponoril pod hladinu, spod ktorej vzápätí vyletela raketa. To už nikto z divákov nevedel, že ju vypustil osvedčený starý typ ponorky, ktorý bol dole pripravený len kvôli tomu...Znova sa ukázuje, že vedieť si vyintrigovať či politicky vykšeftovať premiérsky post, ešte neznamená aj skutočne vedieť správne viesť krajinu, bez potreby trápne ľuďom "tlačiť kaleráby do hláv". Najmä nie vo chvíľach potenciálneho ohrozenia vlasti, či za "len" za cenu kazenia jej renomé tesne pred uvažovaným a toľko vzývaným vstupom do NATO.

                 
Obsah vydání       10. 5. 2002
11. 5. 2002 Britské listy hledají nové spolupracovníky Jan  Čulík
10. 5. 2002 Jsou dobrovolné podniky udržitelné? Ondřej  Hausenblas
10. 5. 2002 Demonstrace za tři v ČR neprávem odsouzené občany
10. 5. 2002 Po vraždě Pima Fortuyna: Nalezne Evropa osvícení?
10. 5. 2002 Nacionalismus, přistěhovalectví a rasismus: Evropa neví, co si o sobě myslet
10. 5. 2002 "Volební rvačka" v redakci BL? Jiří  Kofránek
10. 5. 2002 Zpověď pedofilního kněze Jan  Lipšanský
9. 5. 2002 Ani Slovákom sa do NATO neletí ľahko Lubomír  Sedláčik
10. 5. 2002 Pitomec stojí vedle blbce? Petr  Kuča
10. 5. 2002 Čeho nabyl občan pilný, vojín zbraní zastávej Karel  Čermák
10. 5. 2002 Čtvrthodinka v sadech Lukáš  Bárta
10. 5. 2002 Nudný režim Oskar  Krejčí
10. 5. 2002 Učitelé, pomozte nám s novými internetovými stránkami! Radek  Sárközi
10. 5. 2002 Viktor Dyk (31.12.1877-14.5.1931)
11. 5. 2002 Pieta - koho ještě zajímá? Jaroslava  Čajová
9. 5. 2002 Etatismus versus globalizace: mohou být anarchisté nadějí lidstva? Fabiano  Golgo
9. 5. 2002 Dutolebí a prasohlaví Karel  Čermák
9. 5. 2002 Němci měli kolektivní odpovědnost za válečné zločiny Bořivoj  Čelovský
9. 5. 2002 Britská vláda umožní mezinárodním koncernům kupovat britské sdělovací prostředky
8. 5. 2002 Nic o historii majetkových změn českých regionálních deníků se nedovíme? Jan  Čulík
9. 5. 2002 Jak to dopadlo s Jihlavskými listy Petr  Klukan
10. 5. 2002 O historii českého tisku - první informace
10. 5. 2002 Financování Britských listů Jan  Čulík
11. 5. 2002 Tomáš Pecina k financování a dosavadní organizační struktuře BL Tomáš  Pecina, Jan  Čulík
10. 5. 2002 Proč Tomáš Pecina opouští redakci BL Tomáš  Pecina
8. 5. 2002 Pokus o ukončení anarchie mezi redaktory :) Jan  Čulík
12. 6. 2002 Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným Jan  Keller
5. 7. 2002 Páteční čtení na pokračování: Střet civilizací ? - Dominance Západu, nebo dialog světových kultur Oskar  Krejčí, Ivo T. Budil, Bob  Fliedr, Tomáš  Halík, Martin  Hekrdla, Stanislav  Komárek, Miloš  Mendel, Vladimír  Nálevka, Zdeněk  Zbořil
21. 1. 2002 Příspěvky na investigativní práci Britských listů

Budoucnost evropské obrany RSS 2.0      Historie >
9. 5. 2002 Ani Slovákom sa do NATO neletí ľahko Lubomír  Sedláčik
16. 4. 2002 Několik vět o nadzvukovém letectvu Hubert  Rozmanitý
18. 3. 2002 Pochybnosti o pozadí zářijových teroristických útoků proti USA sílí Bushka  Bryndová
20. 2. 2002 Palestinci a Izraelci: Arabské národy jsou v propasti zoufalství   
31. 1. 2002 Má koupě Gripenů něco společného s blížícími se volbami? Jan  Čulík
24. 1. 2002 Petice: Nechceme Gripeny, chceme zdravé, šťastné a vzdělané děti! Jiří  Mašek
20. 12. 2001 Václav Klaus se sjednocující se Evropy bojí oprávněně Štěpán  Kotrba
12. 12. 2001 Dva argumenty pro Gripen Štěpán  Kotrba
9. 10. 2001 Nesmí vzniknout válka mezi Západem a islámem   
8. 10. 2001 Pokrytí teroru Gore  Vidal