9. 5. 2002
Jak to dopadlo s Jihlavskými listyNa dotazník Daniely Pilařové odpovídá jejich šéfredaktor.
|
Jihlavské listy
Jihlavské listy
Ano.
Všemi třemi zahraničními vydavatelstvími, které tu byly, a to od roku 1997 - 1998.
Do konce r. 2001.
Ano.
Ano.
Viz výše, majitelé MF Dnes, tzv. pasovští a tzv. koblenští.
Mnoha.
Neprodali jsme.
Vždy záleží na lidech.
Že se někteří Češi chovají mnohem hůř než snad samotní zahraniční majitelé. Není to naše typická česká vlastnost? Je to samozřejmě chyba, která je způsobena: 1) poslanci, kteří svou nečinností dopomohli k prodeji českého tisku 2) hamižnými lidmi, kteří po "sametové" revoluci lehko přišli k novinám, nebudovali je a nyní vidí možnost, jak na nich zbohatnout 3) podnikateli, kteří jsou neznalí, nevědomí a nedokáží vzdorovat velkým vydavatelstvím Jak je vidět, není to chyba zahraničních vydavatelství, ale českých lidí, kteří jsou prodejní, neumějí a nedokáží si ochránit naše "kulturní hodnoty", ale zaprodají se hned, jak jen to jde! |
Obsah vydání | 9. 5. 2002 | ||
---|---|---|---|
8. 5. 2002 | Nic o historii majetkových změn českých regionálních deníků se nedovíme? | Jan Čulík | |
9. 5. 2002 | Jak to dopadlo s Jihlavskými listy | Petr Klukan | |
9. 5. 2002 | Jak to dopadlo se Zlínskými novinami | Jan Trávníček | |
9. 5. 2002 | Jak dopadly noviny Region ve zlínském kraji | ||
9. 5. 2002 | Němci měli kolektivní odpovědnost za válečné zločiny | Bořivoj Čelovský | |
9. 5. 2002 | Britská vláda umožní mezinárodním koncernům kupovat britské sdělovací prostředky | ||
9. 5. 2002 | Etatismus versus globalizace: mohou být anarchisté nadějí lidstva? | Fabiano Golgo | |
9. 5. 2002 | Dutolebí a prasohlaví | Karel Čermák | |
8. 5. 2002 | Pokus o ukončení anarchie mezi redaktory :) | Jan Čulík | |
12. 6. 2002 | Čtení na pokračování - Politika s ručením omezeným | Jan Keller | |
21. 1. 2002 | Příspěvky na investigativní práci Britských listů |