POZVÁNKA

Kalous: Ropný zlom a...

18. 11. 2010

ŠOK│ Na Vysoké škole mezinárodních a veřejných vztahů Praha tentokrát uslyšíte člena Mensy ČR, o.s. Trast pro ekonomiku a společnost, přispěvatele do české mutace Energybulletinu a autora Britských listů

Ing. Jindřich Kalous
Ropný zlom a...
...širší souvislosti současného a budoucího vývoje

dnes 18. 11. 2010 16:00

Ropný zlom jako TÉMA BL

Naděje se vzdát neumím

18. 11. 2010

Milí čtenáři,

Miloš Pick napsal knihu s názvem Naděje se vzdát neumím. Ukázka, kterou jsme zveřejnili v BL, "Rozčarování aneb jak to bylo v Listopadu", má název podle názvu kapitoly.

Upozorňujeme na to, protože se lidé v knihkupectvích ptají po knize s názvem "Jak to bylo v Listopadu", což samozřejmě knihkupci nemají.

Nenechat si už sakra všechno líbit

18. 11. 2010 / Milan Daniel

Před pár dny jsem se v BL podivil, že si voliči sociální demokracie nechávají vnutit v Praze povolební bramboračku, ale ten podiv byl spojen se skepsí -- je po volbách a voliči vládu kmotrů z ODS a ČSSD to holt zkousnou, protože jinak by museli projevit nějakou aktivitu.

Anarchisté nedemonstrují, tak proč proboha volební systém ignorují ostatní???

18. 11. 2010 / Štěpán Kotrba

Demonstrace dvou tisícovek lidiček nespokojených s povolebním vyjednáváním v Praze a uzavřenou velkou koalicí ČSSD a ODS je ignorováním zásad, na nichž stojí legitimita celého politického systému. Ignorováním volebního zákona. Navíc postrádá logiku. 21 let po plyšáku je to tristní výsledek "demokratizačního" procesu. To, že je Tůma politický diletant a TOP 09 nejen v Praze pouze katolicky konzervativní béčko ODS, věděli všichni. Všichni věděli o averzi ODS k odpadlíkům jako Laudát už od chvíle, kdy českou pravici rozdělil vznik Unie Svobody. Všichni přecenili gravitační sílu Nečasovy vlády panské koalice. A všichni podcenili vyjednávací (vydírací) schopnost komunálních politiků dosavadní levicové opozice.

Pražský literární dům německého jazyka pravděpodobně hrubě porušil pravidla veřejné obchodní soutěže na vytvoření pamětní desky Rainera Maria Rilkeho

18. 11. 2010 / Jan Paul

Reiner Maria Rilke

Rilke je mým oblíbeným básníkem, a když jsem se začal o soutěž zajímat více, připadal jsem si chvílemi jako zeměměřič K ve slavném Kafkově románu. O to absurdněji, oč Kafka je autorskou stálicí této instituce. Jaksi jsem se skrze komunikaci s paní ředitelkou Lucií Černohousovou, Ph.D, MBA nedostal k tomu, co jsem chtěl vědět, a moji zprvu profesionální zvědavost zaplnily pochyby, které vyvolaly řadu otázek týkajících se této soutěže. Výsledek mého šetření ke kterému jsem došel, je dle mého soudu velmi vážný, a může tuto instituci, zaštiťující se velikány světové literatury poškodit v očích nejen umělců, ale i veřejnosti.

Omluva: Ve čtvrtek nám nefungovalo počítadlo

18. 11. 2010

Ve čtvrtek po většinu dne nefungovalo na stránkách BL počítadlo čtenářských přístupů k článkům. Počet zaznamenaných přístupů je proto minimální. Čtenářům se omlouváme.

V Británii se bojuje o Evropu

18. 11. 2010 / Jan Čulík

Rád bych čtenáře upozornil, aby bedlivě sledovali, co se děje kolem studentských protestů proti zavádění agresivně vysokého univerzitního školného v Británii. V Británii se totiž bojuje o Evropu.

Británie je paradox. Je to na jedné straně kolébka demokracie, na druhé straně - zřejmě v důsledku dlouhodobé historie třídní stratifikace - má podle mé zkušenosti z posledních třiceti let, kdy žiji v Británii, tato země pozoruhodnou schopnost, aniž by cokoliv zlého tušila, spontánně přijímat různé bolševické praktiky. V tom je britská státní správa nesmírně vynalézavá a jakmile takovou bolševickou praxi prosadí v terénu, byrokraté z ostatních zemí Evropské unie to nadšeně okopírují, protože, "vždyť to bylo poprvé vyzkoušeno v Británii, v kolébce demokracie".

To se týká špehování lidí na internetu, zaznamenávání hovorů z mobilních telefonů, i 4 milionů průmyslových kamer, jimiž nyní britsk é úřady "v zájmu bezpečnosti" sledují své občany na ulicích a silnicích.

Nejposlednějším šokujícím vývojem je neúspěšný pokus britské policie zlikvidovat nezávislý protipolicejní server. Naštěstí se to v důsledku intenzivní aktivity a solidarity britských občanů, o jaké se může lidem v ČR jen snít, dosud nepodařilo.

V každému případě je však nesmírně instruktivní sledovat britský boj o lidská práva, nezávislost, svobodu a nekomerční vzdělávací systém. Sledujte to a podpořte ho, v Británii se bojuje o Prahu!

POKUS O POLICEJNÍ STÁT (ZATÍM) NEVYŠEL

Scotland Yard si vynutil likvidaci serveru, který poskytoval právní poradenství studentům

17. 11. 2010

Britská policie si vynutila uzavření serveru Fitwatch, na němž byly zveřejněny právní informace na obranu účastníků londýnské demonstrace proti univerzitním škrtům. Byly zejména pro ty demonstranty, kteří se obávali, že by je policie mohla identifikovat na svých videozáznamech.

Jak uvedl deník Guardian, Fitwatch radil studentům, aby se zbavili oděvů, v nichž byli vyfotografováni či nafilmováni při demonstraci a změnili způsob, jak vypadají. Policie likvidaci serveru zdůvodnila tím, že prý byl "používán k trestné činnosti".

Fitwatch: Děkujeme, že nám britská policie udělala tak velkou reklamu

17. 11. 2010

Britskou policií zlikvidovaný (na pochybném právním základě) server Fitwatch je zase funkční. Na svých stránkách děkuje britské policii za obrovskou publicitu. ZDE

Studentský protest v Londýně: Mediální spektákl ve službách emancipační politiky?

16. 11. 2010 / Filip Vostal

Minulý týden jsem se zúčastnil londýnské demonstrace proti záměru britské konzervativně-liberální vlády totálně podřídit univerzitní sektor ekonomickým cílům a silám trhu. Jak známo z předchozích příspěvků deníku The Guardian, pochod organizovaly univerzitní a studentské odbory ke kterým se přidalo dalších 50 až 60 tisíc studentů z Anglie a Walesu. Samotná akce vyvolala v Británii bouřlivé reakce a po několik dní plnila hlavní stránky všech masových médií. Diskuse, debaty, plánování dalších akcí a lokální mobilizace vehementně pokračují. Domnívám se, že je tomu tak ze dvou důvodů, které je třeba rozebrat podrobněji. Tím prvním důvodem je mediální atraktivita 'násilného' vyústění před sídlem konzervativců a v něm. Tím druhým - již méně viditelným - je návaznost této události na relativně nedávno proběhnuvší protesty pracovníků londýnského metra, hasičů, a v neposlední řadě zaměstnanců Royal Mail (britské pošty), kteří se bouřili proti ekonomické a sociální politice Cameronovy vlády.

Poznámky k Manifestu radikálního liberalismu II

18. 11. 2010 / Michael Kroh

3.11.2010 jsem se zúčastnil semináře k Manifestu radikálního liberalismu, který se konal v prostorách New York University za účasti autorů a dalších osob z vědeckého a politického života (Václav Bělohradský, Michael Hauser, Lubomír Zaorálek atd.). V sále bylo nabito, takže jsem sledoval průběh na velkoplošné obrazovce ve vedlejší místnosti. Určitě je dobře, že se o dokumentu diskutuje, i když se vystoupení z panelu hostů i z pléna nezřídka stáčela na konkrétní témata současné politiky.

Mediální válka je pokračováním politiky jinými prostředky

18. 11. 2010 / Jozef Bohumil Ftorek

Už podtitulem Kdo a jak řídí naše osudy s naším souhlasem odkrývá kniha svůj hlavní záměr a směr. Ústřední motiv je v textu stále přítomný. Mění se pouze intenzita argumentace a dokazování včetně místy zcela záměrného opakování. "Kdo jsou ti, kteří skutečně rozhodují o tom, co si máme myslet, koho máme zbožňovat nebo nenávidět? Jak to dělají, že i jinak docela rozumní lidé často a najednou zcela iracionálně a pudově souhlasí s politikou, která jde zcela proti jejich občanským, politickým i ekonomickým zájmům?" Vztahy s veřejností, public relations, jsou v knize pojaty jako integrální součást ideologie, prostředek sociální komunikace a kontroly. O tom, jak prodat boty či jogurt nebo ovládnout ženu či muže svého srdce, se něco dozvíte i zde, ovšem spíše jen okrajově, jako vedlejší produkt teorie a praxe ovlivňování mínění - vytváření souhlasu mezi občany.

A co tak převzít maďarský příklad!

18. 11. 2010 / Miloslav Štěrba

Současná vládní koalice má jasný návod, jak odebrat bohatým jejich statisícové příjmy, které v krizovém období nemají žádné opodstatnění. Zvláště když v rámci "šetření" jsou odebírány i dávky pro sociálně potřebné, dávky pro postižené atd. Je amorální, aby z veřejných financí byly propláceny násobky platů na odchodném těm, kteří byli do funkcí voleni na přesně určenou dobu.

V Maďarsku zdanili "zlaté padáky" vyplacené od roku 2005, a poslanci přijali zákon, kterým se ústavnímu soudu zamezuje rušit zákony vztahující se k daním a rozpočtu. A to přesto, že proti zdanění vystoupili opoziční socialisté. Jak demoralizující dopad na veřejnost měly zveřejněné zlaté padáky např. pro manažery ČSA, odměny pro šéfy státních a polostátních firem. A jak se k tomu postavili naši legislativci? Stoupli si před pokladnu s nataženou dlaní. Vážení legislativci. Nejsme děti. Umíme číst a chceme slyšet vaši odpověď.

16. 11. 2010 / Michael Marčák

GALERIE

Party, party, partičky

18. 11. 2010 / Emanuel Vejnar

Parta asi nejvíc přitahuje svou neformálností. Nevyplňují se v ní dotazníky, nedělají se statistiky. Příslušnost k ní někdy vyvolává až euforii. Všichni si v ní přece tak dobře rozumějí, jsou výjimeční a táhnou za jeden provaz. Čím je člověk v partě déle, tím zřetelněji si však uvědomuje, že je to složitější. O co menší je v ní formalismus vnější, o to větší je formalismus vnitřní. Party jsou přísně hierarchicky strukturovány. Vůdce, obestřený gloriolou nedotknutelnosti, má kolem sebe kruh propagandistů, kteří tlumočí jeho názory způsobem nepřipouštějícím alternativu. Kdo chce v partě obstát, případně se dostat mezi její autority, musí přitakat všemu, co od nich přichází. Navenek neformální společenství je sešněrováno konvencí vyrůstající zevnitř. Instituční společenství také vyžaduje určitou elementární poslušnost. Parta však vyžaduje poslušnost absolutní.

Koalice znamená spojenectví, ale skrývá v sobě boj o mocenské postavení

18. 11. 2010 / Vladimír Blažek

Spojenectví je podmíněno téměř vždy společnou či obdobnou potřebou několika subjektů. Zvyšuje pravděpodobnost získat nějakou výhodu za pomoci druhých, ale samozřejmě při poskytnutí protihodnoty. Vytváření koalic je jak v chování zvířat (především vyspělých savců a jmenovitě lidoopů), tak lidí vcelku samozřejmá a běžná záležitost. Evolučně lze vytváření koalic chápat jako příklad toho, co bylo Robertem Triversem popsáno jako reciproční altruismus. Chování jedince ve prospěch druhého (poskytnutí služby) s sebou nese předpoklad, že obdarovaný v jiné situaci naopak poskytne recipročně službu darujícímu. Význam má takové chování u sociálních druhů a může přinést výhodu jak pro zúčastněné jedince, tak pro skupinu jako celek, a to i přes nepříbuznost. Příbuznost je však spolehlivějším základem pro altruistické chování, což bylo popsáno Williamem Hamiltonem v 60. letech minulého století a mnohokrát spolehlivě doloženo u zvířat i u lidí.

Chyby Zdeňka Tůmy a TOP09

18. 11. 2010 / Petr Jánský

1. Slušný člověk s heslem Praha může být fér jasně vyhrál volby. Po volbách se však stáhl a v TV se objevil František Laudát. To nebyla chyba, to byla katastrofa. Ten ušlápnutý člověk rozhodně nereprezentoval vítěze. To byla prohra na první pohled. Navíc minulostí v ODS byl Laudát předem diskvalifikován. Tůma měl stát před kamerami od rána do večera a vyjednávání vést osobně.

USA v dohledné době nezaútočí na Írán

18. 11. 2010 / Mojmír Babáček

Po neúspěchu americké Demokratické strany ve volbách do kongresu se v jednom ze dvou nejvýznamnějších amerických deníků, Washington Post, objevil 31. října článek jejich politického korespondenta, uznávaného za jednoho z nejvlivnějších novinářů ve Washingtonu, Davida Brodera, ve kterém navrhoval prezidentu Obamovi, aby rozhýbal zpomalenou americkou ekonomiku a získal si zpátky přízeň amerických voličů přípravami na válku s Iránem. "Vzpomeňte si... na Velkou hospodářskou krizi. Co tuto ekonomickou krizi nakonec vyřešilo? Druhá světová válka", psal David Broder. ZDE.

Čína začne dotovat potraviny

18. 11. 2010

Čínská vláda včera oznámila, že bude chudým rodinám vyplácet podpory určené k nákupu potravin. Reaguje tak na dvouciferný růst cen v posledních měsících. Kabinet slíbil odstranit nedostatek zeleniny a zrnin, ale také nedostatek paliv, který omezuje dopravu a průmysl.

POZVÁNKA NA ČESKO-SLOVENSKÝ SEMINÁŘ

Volby 2010, populismus a "nové strany"

18. 11. 2010

Odborný seminář na stejnojemnné téma se uskuteční 24. 11. od 17:00, v Goethe Institutu - kulturním institutu Spolkové republiky Německo , Masarykovo nábřeží 32, Praha 1. Přednášet budou: Pavol Marchevsky z Centra sociálnych výskumov při bratislavském INFOSTATU; prorektor Metropolitní univerzity Praha Jan Bureš; novinář z Deníku Referendum Patrik Eichler; nezávislý analytik z Bratislavy Robert Žanony. Moderovat bude Martin Brabec z Masarykovy demokratické akademie.

Jak se Zeman nemýlil

18. 11. 2010 / Ivan David

Někdy na jaře 1992 jsem poprvé trochu déle mluvil s Milošem Zemanem. Řekl jsem mu o svém pozorování vlastní naivity: "Nejvíc mě po listopadu překvapilo, když jsem zjistil, že naprostá většina lidí nedokáže identifikovat vlastní zájmy ani predikovat vývoj. Ten pochopí, až když nastane." "Ne", řekl Zeman, "když vývoj nastane, tak to trvá ještě hodně dlouho, než ho pochopí."

Evropská zemědělská politika se musí zásadně změnit

17. 11. 2010

Společná tisková zpráva: Česká společnost ornitologická, Compassion in World Farming, DAPHNE ČR, KONOPA, Glopolis, PRO-BIO Svaz ekologických zemědělců, Společnost pro zvířata, Hnutí DUHA a Zelený kruh

Své připomínky k návrhu nové společné zemědělské politiky (SZP) Evropské unie předložila skupina českých ekologických organizací, které se zabývají dlouhodobými dopady zemědělství na kvalitu života lidí i zvířat a na životní prostředí. Materiál ekologických organizací obsahuje konkrétní opatření k postupnému zajištění udržitelného zemědělství a využívání kulturní krajiny v Evropě.

Prohlášení Iniciativy za společenskou změnu:

Poučení z nouze s bídou

17. 11. 2010

Letošní výročí 17. listopadu je vyzdobeno velmi ovadlými květy demokracie. Vláda se brání proti prohraným volbám prosazováním zákonů bez řádné debaty a ostudným zneužitím senátorů ze záhrobí. Likviduje veřejné služby, ořezává platy, vymýšlí stále nové triky, jak sáhnout do rodinných rozpočtů, a zcela cynicky tvrdí, že naší jedinou možnou cestou je rázné uskromnění většiny společnosti, aby ti nahoře nemuseli přispět. V důsledku své morální ("legislativní") bídy nabízí takové východisko z krize, které strhne i část středních vrstev do bezprostředního ohrožení bídou skutečnou, a výrazně rozšíří chudobu v nižších vrstvách naší společnosti.

Británie změní zákon, aby rozvědka nemusela nikdy veřejně svědčit u soudu

17. 11. 2010

Britské ministerstvo spravedlnosti se rozhodlo připravit zákon, který by měl zabránit, aby příslušníci výzvědných služeb museli svědčit u soudu. Zároveň vláda byla nucena vyplatit odškodné ve výši mnoha milionů liber šestnácti mužům vězněným v zálivu Guantánamo,kteří tvrdí, že tam byli mučeni, a to s vědomím britské vlády.

Americký Senát hlasuje o budoucnosti alternativ korporátního agrobyznysu

17. 11. 2010 / Karel Dolejší

Zákon S.510 FDA Food Safety Modernization Act, o němž dnes hlasuje Senát USA, vyvolal řadu kontroverzí a obav. Není divu: Návrh zaštiťující se péčí o zdraví spotřebitelů výrazným způsobem posiluje pravomoce federálních orgánů v oblasti registrace, dozoru, inspekce a vynucování pravidel bezpečnosti potravin; pravidel, která... mají sama vzniknout dodatečně, do roka po schválení předkládaného návrhu. Malí farmáři doufají, že je před extrémní byrokratickou zátěží a nutností masivně investovat do nového vybavení, což by dohromady mohlo znamenat jejich konec, ochrání kompromisní Testerův-Haganův dodatek. Ten by z některých ustanovení vyňal pěstitele prodávající alespoň 50% produkce formou direct marketingu (rovnou spotřebiteli), s ročním obratem nižším než 500 000 dolarů a realizující prodej v okruhu do 400 mil. Rozložení sil v Senátu však ukazuje, že by návrh mohl projít bez dodatku. Kromě toho kritici upozorňují i na skutečnost, že zákon principiálně nerozlišuje mezi osivem a potravinami určenými k přímé spotřebě, a současně - v oddílu 206, paragrafu 3) odst. c) - předepisuje dosud nespecifikované standardy pro sklizeň, třídění a skladování "potravin". Jinými slovy, pod pláštíkem bezpečnosti potravin dochází k vydání bianco šeku na šikanování a potenciální kriminalizaci nezávislých producentů osiva, ať už toto osivo dále prodávají, nebo skladují pouze pro vlastní potřebu, třeba k použití na zahrádce za domem. Tento absurdní prvek v zákoně lze sotva vysvětlit jinak než lobbyistickým vlivem agrobyznysu, který usiluje o monopolní postavení na trhu s osivem.

Obamovi se nepodaří dosáhnout jaderného odzbrojení, ani zlepšení vztahů s Moskvou

17. 11. 2010

Z důvěrného dokumentu NATO, k němuž se dostal deník Guardian, vyplývá, že plánované odstranění amerických jaderných taktických zbraní z Evropy bylo vyškrtnuto z návrhu nové strtegické doktríny NATO, která má být tento víkend přijata na summitu v Lisabonu. Ve Washingtonu také dal najevo Republikánský šéf v Senátu, že smlouva o kontrole jaderných zbraní, kterou v dubnu Obama podepsal s ruským prezidentem Medveděvem v Praze, letos nebude ratifikována. Znamená to tedy zřejmě, že nebude ratifikována nikdy, protože po letošních listopadových volbách bude demokratický vliv v Senátu ještě menší než nyní.

Podrobnosti v angličtině ZDE

Smutný totem

17. 11. 2010 / Bohumil Kartous

Sedmnáctý listopad je totem, u nějž se pravidelně pořádají mediální obřady. Všichni udělají čelem vzad a bilancuje se, kde vlastně jsme. Odkud přicházíme, je přeci vcelku zřejmé a jde jen o to utužit nad tím společenský konsensus. Kam jdeme, je také patrné, nejlépe to ilustruje "nečekaná" povolební koalice v Praze. Jako bychom tak nějak stagnovali, jako bychom chodili v kruhu.

Premiér, který si "nedovede představit"!

17. 11. 2010 / Jiří Baťa

Chci se vrátit několika slovy k nedělnímu pořadu OVM, kde proti sobě zasedli dva rivalové, reprezentující (v daný moment) dobro a zlo, nebo také vodu a oheň. Tedy: na jedné straně Bohuslav Sobotka za ČSSD (voda), proti němu předseda vlády a předseda ODS Petr Nečas (oheň).

Listopadové reflexe

17. 11. 2010 / Stanislav A. Hošek

Loňské dvacetileté výročí událostí z listopadu 1989 se neslo převážně ve slavnostním tónu. Letošní rok, zahajující druhou dvacítku, se ale už pro velkou část našich obyvatel stal doslova přízračným. Dovoluji si proto několik, poněkud neobvyklejších, pohledů na uplynulý čas. Jedenadvacet let je totiž reálně dost dlouhá doba, abychom se pokoušeli posoudit, zda živelná euforie převážné části občanů přinesla nejen očekávání milionům z nich, ale především nakolik reálně zlepšila život dolním deseti milionům.

Nic není jak bývávalo

16. 11. 2010 / Zdeněk Procházka

se zpívalo v jedné písničce. A platí to průběžně. Dokonce by se dala zpívat i verze "nic není jak se slibovalo".

V Praze opět ruka ruku myje

16. 11. 2010 / Petr Jánský

Je dobojováno, hráči odkryli karty. Vyslali společnosti tři jasné zprávy.

1.Voličům jsme lhali, vhozením lístku do urny volič pro nás přestal existovat.

2.Nerespektujeme výsledek voleb, rušíme demokracii a volnou soutěž politických stran.

3.Nic se nezměnilo, jedeme dál lesem černým. Raději s mafií, než se slušnými.

Přidat se k tanci

15. 11. 2010 / John Michael Greer

KD│ Zdá se, že poslední zprávy staví tolik vychvalované tvrzení, že žijeme v informační společnosti, do velmi zajímavé perspektivy. Mám zde na mysli především právě probíhající pomalou havárii amerického bankovního systému, laskavost ze strany téhož systému, který rozdělil a zabalil hypotéky, což bylo před několika lety vychvalováno až do nebe coby brilantní finanční inovace.

Záhadný Listopad

16. 11. 2010 / Oskar Krejčí

Události tří týdnů po 17. listopadu 1989 představovaly bezesporu osudový zlom v dějinách Čechů a Slováků. Část diskusí o povaze tohoto zlomu tvoří i hledáním odpovědi na otázku, jak došlo k výměně mocenských elit, či kdo vlastně v politické rovině ony změny způsobil. Není to jen teoretická otázka -- do diskuse jsou zamíchány i emotivní spory po zásluhy. V Česku lze dnes zachytit tři způsoby interpretace onoho historického zlomu, které je možné pracovně nazvat "hrdinská legenda", "spiklenecká teorie" a "zákonité změny".

Svět plný bohů

16. 11. 2010 / Karel Dolejší

Greer, J. M.: A World Full of Gods. An Inquiry into Polytheism. Tucson, ADJ Publishing 2010. 218 stran. ISBN 0-9765681-0-1.

Ve staré Attice, v jeskyni u města Vari, žil muž jménem Archedamos z Théry. Tento poustevník věnoval život místním nymfám, strávil ho péčí o jejich zahradu a vylepšováním jeskyně podle jejich pokynů. Mohli bychom si myslet, že Archedamos všechny ty podivné věci prováděl nejspíš z náboženských důvodů; jenomže klasický theismus (monopolistická theologická stavba, na jejíž vrchol byl v západním provedení naroubován bohočlověk) i klasický atheismus (monopolistická theologická stavba, na jejíž vrchol byl naroubován člověkobůh) nehledě na proklamovanou neslučitelnost svorně tvrdí, že pokud nymfy z Vari byly bytostmi pouze lokálními a chyběla jim vševědoucnost a všemohoucnost, nepředstavovaly adekvátní objekt náboženského uctívání. Pokud si tedy nějaký poustevník počínal takto pošetile, lze to vysvětlit leda tím, že zoufalec žil ještě v 5. století před jejich letopočtem.

Střezme odkaz Velké listopadové sametové revoluce (VLSR)!

16. 11. 2010

Volby v Brazílii a USA: opačné výsledky

16. 11. 2010 / Immanuel Wallerstein

Brazilský prezident Luis Inácio "Lula" da Silva dosáhl ve volbách 31. října přesvědčivého vítězství. Prezident USA Barack Obama utrpěl ve volbách 2. listopadu vážnou porážku. Zvláštní bylo, že ani jeden se neúčastnil voleb přímo. V Brazílii byl už Lula v úřadě maximálně povolená dvě funkční období a šlo o volbu nástupce, v níž Lula podpořil Dilmu Rousseffovou. Ve Spojených státech to byly volby v polovině funkčního období prezidenta, nikoli prezidentské volby.

POZVÁNKA:

Přednáška Ropný zlom a širší souvislosti (otázky současného a budoucího vývoje)

16. 11. 2010

PŘISPĚJTE FINANČNĚ NA PROVOZ BRITSKÝCH LISTŮ

Hospodaření OSBL za říjen 2010

7. 11. 2010

V řijnu 2010 přispělo finančně na Britské listy 225 osob celkovou částkou 31 708.45 Kč. Příjem z reklamy byl 5000 Kč. Na kontě Britských listů v Raiffeisenbance jsme měli 31.10. 2010 částku 121 491.74 Kč

Příspěvky na provoz Britských listů je možno zaslat na účet v pražské Raiffeisenbance, číslo účtu: 1001113917, kód banky 5500. Adresa banky je 120 00 Karlovo nám. 10, Praha 2. Čtenáři mohou přispět na provoz Britských listů úvěrovou kartou na adrese www.paypal.com po jednoduché registraci odesláním částky na adresu redakce@blisty.cz. Prosíme, neposílejte příspěvky ze zahraničí na konto v pražské Raiffeisenbance, ale pošlete ho na paypal. Při poukazu příspěvku do Raiffeisenbanky ze zahraničí totiž zaplatíte za transakci bankovní poplatky ve výši více než 500 Kč. Děkujeme.

Jako v České republice oficiálně registrované občanské sdružení poskytujeme potvrzení o přijetí příspěvku pro daňové účely osobám, které v ČR platí daně.