23. 9. 2003
Kladno: Nad územní samosprávou je pouze Bůh a zákonNáměstek kladenského primátora Dan Jiránek (ODS) vyzval kvůli mediálnímu ohlasu kauzy Slaný v televizi veřejného ochránce práv Otakara Motejla veřejným dopisem ke striktnímu dodržování zákonných postupů. Náměstkovi primátora se nelíbí Motejlova kritika a považuje ji za rozpor s kompetencemi ombudsmana.
|
Vážený pan JUDr. Otakar Motejl Údolní 39 602 00 Brno V Kladně den 15. 9. 2003 / č.j. 57 Vážený veřejný ochránče práv, Shlédl jsem v televizi ukázku činnosti Vámi řízeného úřadu týkající se problematiky neplatičů ve městě Slaný. Protože se mě nelíbily útoky Vaší zástupkyně směřované proti územně samosprávnímu celku, královskému městu Slaný přečetl jsem si znovu zákon č. 349/1999 a zprávu Vašeho úřadu týkající se m.j. i činnosti města Slaného jako samosprávní korporace občanů tedy činnosti v oblasti samostatné působnosti obce. Podle mého se Váš úřad připojil k celé řadě jiných státních úřadů které nechápou nebo nechtějí pochopit, že stát resp. jeho úřady (či úředníci) nejsou nadřízeni územní samosprávě. Nad územní samosprávou je pouze Bůh a zákon. A upřímně řečeno, Váš ani jiný úřad za Boha nepovažuji a se zákony, resp. jejich dodržováním máte zjevné potíže. Tímto dopisem Vás vyzývám k nápravě, neboť Vámi řízený úřad se nevyjádřil jen k činnosti Městského úřadu Slaný, ale také k činnosti Města Slaný, což jak jistě sám víte, Vašemu úřadu nepřísluší. Naopak podle tohoto zákona jste Vy i zaměstnanci Vaší kanceláře povinni zachovávat mlčenlivost o skutečnostech o kterých jste se dozvěděli při výkonu své funkce. Jistě víte, že na rozdíl od občanů nemohou úřady dělat, co není zakázáno, ale jen to, co jim ze zákona přísluší. Nejsem informován o tom, že Vašemu úřadu bylo zákonem uloženo komentovat postup územních samospráv v jejich samotné působnosti, a proto postup Vaší zástupkyně i Vašeho úřadu považuji minimálně za hluboce neprofesionální a doufám, že okamžitě sjednáte nápravu. V opačném případě bych byl nucen obrátit se na Vás nikoliv jako na vedoucího špatně pracujícího úřadu, ale jako na veřejného ochránce práv, abyste prošetřil protiprávní postup úřadu veřejného ochránce práv (což by jistě bylo absurdní, ale možné) nebo na Poslaneckou sněmovnu parlamentu ČR. S pozdravem Ing. Dan Jiránek |