11. 8. 2003
Co homosexuali vlastne chcu?MAJA - z diskuzního fóra týdeníku SLOVO k článku Ladislava Žáka Kladivo na...? Pan Zak ocividne pri sebe nema "tlustyho kamarada", inak by s neho istotne nepadali take dristy. Ked spolu sporiadane, mudro a tvorivo ziju dva protikladne poly - muz a zena - jeden od druheho sa toho vela nauci a je to potom na oboch vidno! Homosexualita je UCHYLKA, vazeny (ako kazdy neprirodzeny akt sexualneho charakteru). To nie je ani normalne spravanie, ani to nie je choroba, ktoru by bolo mozne liecit (o com nas dnes presviedcaju niektori "experti"). |
Homosexualny pohlavny akt vyhladavaju aktivni, energicki muzi, ktori uz vobec nemaju kontrolu nad sebou, ktori dopustili, ze sa do tej miery stali zavislymi na pohlavnom poteseni, ze sa uz k nemu prirodzenou cestou nemozu dostat. A druhou kategoriou su ich "obete" - rozne slabe charaktery muzskeho pohlavia, ktorych ti aktivni na neprirodzeny pohlavny styk nahovoria alebo nasilim prinutia. Ale priroda vedela co robi, ked vytvorila muzov a zeny! Keby to nebolo potrebne a nutne, bola by vytvorila len jedno (a tym by istotne neboli muzi!). Tu nejde len o fyzicky akt plodenia deti alebo rodinu, ako zakladny kamen spolocnosti; to nie je hlavny dovod, preco muzi a zeny spolu ziju - aj ked i to je dolezite. Ako som uz povedala, obe pohlavia potrebuju spolocny zivot dovtedy, kym ludia nie su dokonali - aby sa v trapeni a strastiach cizeloval ich osobny charakter. Lebo to je hlavny zmysel nasej existencie na zemi: stat sa idealnym, dokonalym clovekom. A homosexuali idu presne opacnou cestou - ti coraz viac klesaju do moralneho bahna! Nuz ako ich mozeme akceptovat a ich spravanie schvalovat?! A pokial ide o cirkev a jej sucasne postoje, duchovne ludi viest a ukazovat im cestu k tym najvyssim moralnym idealom v spravani i zmyslani, to je hlavne poslanie vsetkych nabozenstiev. Cirkev si teda len plnu svoju zakladnu povinnost, ked sa nas snazi usmernovat. Ako sa mozete dozadovat, aby cirkvi posvacovali "manzelstva" homosexualov? To by museli "pozehnavat" bezuzdnu sexualnu ziadostivost (prva kategoria homosexualov) a charakterovu slabost (druha kategoria). Tak naco by tu potom cirkvi vobec boli, keby mali robit opak toho, co sa od nich ocakava?! Co homosexuali vlastne chcu? Zda sa im, ze maju malo prav a ze spolocnost ich neakceptuje. Ale to si zavinili sami a to sa ziadnym zakonom zmenit neda. Sami sa dostali do izolacie, v akej sa ocita kazda nemravna, necnostna osoba. Ked sa ludia niekoho stitia a strania, k tomu je tu dovod. Nemozete ludom vycitat, ze nemaju radi zlodejov, vrahov a nemravnych zvrhlikov! Nik nemoze donucovat sukromnu osobu alebo organizaciu, aby prijala do zamestnania zvrhlika, ked je tu moznost, ze ublizi maloletym. A preco by sa tymto malo dovolit, aby svoj nemravny zivotny styl mohli slobodne propagovat a nanucovat druhym! Sucasne nabozenstva a cirkvi maju velke nedostatky; vacsinou uz vobec nie su schopne ludi duchovne viest. Na ich cele stoja - a ich clenmi su - ludia. A ti maju chyby. A my by ste istotne nechceli, aby taki nedokonali jednotlivci rozhodovali o nasom byti a nebyti. Ale pokial ide o spominany dokument, katolicka cirkev len nahlas povedala to, co si mysli vacsina ludi. Ostatne nabozenstva a cirkvi - a veriaci ci neveriaci, ktorym nechyba zdravy rozum - by sa k nej mali pridat. Cirkev nevnucuje do zakonov a dokumentov svinstva, pane. Svinstva nam vnucujete vo forme plytkych nazorov a nenavistnych osocovani vy (s malym "v"; velke si nezasluzite). |