11. 8. 2003
S tou Úniou opatrne...!?Radovan Geist
Oficiálna európska politika Slovenska sa dá už istý čas nazvať prinajlepšom ako "euroopatrná". Potvrdilo sa to aj minulý týždeň, keď nový slovenský veľvyslanec pri EÚ Miroslav Adamiš povedal, že na medzivládnej konferencii podporíme britský návrh ústavy, ktorý ponecháva členským krajinám pri rozhodovaní o priamych daniach právo veta.
|
Okrem daňovej politiky budeme vystupovať proti jednotným európskym predpisom aj v oblasti sociálnej, dôchodkovej, bezpečnostnej a obrannej politiky. O neochote pristupujúcich krajín presunúť kompetencie v bezpečnostnej a obrannej politike z národnej na komunitárnu úroveň sa toho popísalo už veľa. Rovnako o ich pohnútkach. Omnoho paradoxnejší (a zároveň priehľadnejší) je náš postoj v sociálnych otázkach. Neochota podriadiť sa harmonizovaným celoeurópskym pravidlám v daňovej, sociálnej a dôchodkovej politike pravdepodobne nevyplýva z neochvejného presvedčenia našej vlády o správnosti a nevyhnutnosti jej navrhovaných hyperradikálnych reforiem (ťažko zlučiteľných s dnešným chápaním európskeho sociálneho modelu). Sú skôr výsledkom kalkulácie (opäť však vychádzajúcej z jednostranného pohľadu na fungovanie ekonomiky). Slovenská vláda sa tvrdo pripravuje na zápas o zahraničné investície -- podliezaním štandardov, vytváraním daňových rajov... Z politického hľadiska jej asi nemožno nič vyčítať. Pokiaľ jej budú občania neoliberálne pokusy tolerovať a nezastavia ju vo voľbách či prejavmi občianskej neposlušnosti, nemá dôvod prestať. Najľahšou obranou je -- dostali sme mandát víťazstvom vo voľbách. Paradoxný je však prístup k partnerom v "starej Európe" -- na jednej strane požiadavky na čo najväčšiu solidaritu, čo najštedrejšie fondy a najvyššie kvóty, na druhej strane neochota rešpektovať spoločné pravidlá (ktoré majú, okrem iného, zabezpečiť aj to, aby si firmy v európskom hospodárskom priestore nekonkurovali neférovým lobovaním u vlád jednotlivých členských krajín s cieľom získať čo najviac výhod). Takáto "euroopatrnosť" v sociálnej politike je teda dosť neférová a má málo spoločného dokonca aj s liberálnou požiadavkou rovnakých pravidiel pre všetkých. Je otázne, ako dlho to bude ostatných európskych partnerov baviť. Ak to naštrbí, či dokonca zabrzdí integračný proces, oveľa viac stratíme my. Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO |
Názory a argumenty ze Slovenska | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
11. 8. 2003 | S tou Úniou opatrne...!? | Radovan Geist | |
16. 7. 2003 | Rovná daň posúva stredné vrstvy bližšie k pásmu chudoby | Ľubomír Petrák | |
25. 6. 2003 | Koniec polstoročného manželstva | Radovan Geist | |
16. 6. 2003 | Zrada penzijných fondov na dôchodkoch | ||
13. 6. 2003 | Rybníček: Splnil sa mi sen | Martina Nemethová, Damas Gruska | |
13. 6. 2003 | Ako udržať prostredníctvom prerozdelenia čo najspravodlivejší dôchodkový systém? | ||
29. 5. 2003 | BSE: Nielen krava, ale aj ovce môže byť šialená... | Peter Greguš | |
28. 5. 2003 | Do kedy...? | Tibor Moravčík | |
28. 5. 2003 | (Z)diskreditovaný štát | Damas Gruska | |
27. 5. 2003 | Dvadsaťpäť hodín pred zrkadlom | Filip Samuel | |
26. 5. 2003 | Na zdravie, páni sudcovia, poslanci a ministri! | Peter Takáč | |
26. 5. 2003 | Hrozba sprava - po belgických voľbách v žlto-červenom | Radovan Geist | |
23. 5. 2003 | Pohotovostný manuál občana I. | Martin Nevada | |
23. 5. 2003 | Bratislava, Nazi Free Zone: boj proti neofašizmu prišlo podporiť 2000 antifašistov | Martina Blažeková |