Dojde k odklonu od ideologizace politiky?
27. 10. 2013 / Jan Čulík
Za hlavní problém Nečasovy vlády považuju její ideologičnost. Lidé z ODS a TOP 09 neustále opakovali jako mantru základní neoliberální ideologické poučky a podle nich naprosto neústrojně bez schopnosti vnímat, co se ve společnosti děje, realizovali v zemi radikální ideologická řešení, přestože v tom neměli podporu občanů. Podobně jako za komunismu, ale zřejmě v daleko větším množství, používali mantru ideologických hesel jako zástěnu, za níž stát v obrovském měřítku rozkrádali.
Není příliš překvapivé, že těmto stranám dali voliči políček a zvolili v tak velkých počtech protestní strany Úsvit a Ano.
Motivací jejich vstupu do politiky je zjevně rozhořčení. Babiš se před dvěma lety rozhodl vstoupit do politiky, "protože se už nemohl dívat" na to, jak zemi ničí ODS a TOP 09. Dospěl k názoru, že on jako velkopodnikatel, by to uměl daleko líp. Jeho hlavní motivací byla jistě především frustrace, že ODS a TOP 09 brání jeho podnikání, a zároveň i podnikání jiných, ale v jeho dosavadních výrocích na rozdíl od představitelů ODS a TOP 09 vidím určitý lidský zájem a určitou touhu po prosazení férovosti. Je to vidět především v tom, jak neustále poukazuje například na to, že česká vláda nebyla léta schopna prosadit zákon o státní službě, který byl před r. 2004 podmínkou vstupu ČR do EU, anebo i v drobné poznámce o tom, jak neférová je v ČR exekutorská praxe, v porovnání už třeba jen s Polskem.
Vnímám, že se od voleb podstatně proměnil veřejný diskurs. Tytam jsou Kalouskovy floskule o tom, že "levice ohrožuje demokracii" i Schwarzenbergovy bláboly o "nebezpečí putinizace". Aspoň v první etapě budou noví populističtí zákonodárci zjevně jednat především pragmaticky.
Je jasné, že ani Babiš, ani Okamura, a do značné míry zřejmě ani Bělobrádek, nemají ponětí, jak parlamentní politika funguje. Babiš ani Okamura jsou motivováni rozhořčením, jak špatně se vládlo v ČR dosud, ale zjevně nemají žádný promyšlený politický program. Už během volební soboty učinil za několik hodin Babiš několik protikladných výroků.
Osobně si myslím, že skutečnost, že oba jsou pro českou politiku nováčky, může být určitým pozitivem, pokud se budou chovat pragmaticky a budou vnímat a chtít dělat, co si přejí občané. Velkým přínosem je, že se, jak se zdá změnil jazyk politického diskursu. Mluví se, i když poněkud zmateně, pragmaticky o tom, co je špatně. Zmizely ideologické fráze předchozí vládní garnitury. To je závan čerstvého vzduchu.
Obavy vyvolávají ovšem úvahy o tom, co se stane, až se Babiš a Okamura doučí, jak se jedná v parlamentě. Budou i nadále pragmaticky hájit "zájmy lidí", anebo spíš svoje? A může mít zájem Babišova podnikání průnik se zájmy českých občanů?
VytisknoutObsah vydání | Pátek 25.10. 2013
-
28.10. 2013 / Priority zahraniční veřejnosti28.10. 2013 / Jan ČulíkČSSD jsou dvě strany. Ale vyhodit šéfa den po vítězství ve volbách je sebevražda28.10. 2013 / Bohuslav SobotkaSobotka: "Nebudu ustupovat nátlaku, špinavé kampani a nedemokratickým praktikám"28.10. 2013 / Michal HašekHašek: Sobotka převzal přímé řízení volební kampaně, Sobotkou byla tolerována kroužkovací kampaň pánů Patočky a Dienstbiera28.10. 2013 / Oskar Krejčí: Vážné problémy má ČSSD, ODS i Babiš28.10. 2013 / Šéf americké NSA požaduje, aby vláda umlčela tisk28.10. 2013 / O skutečném "ledví" sociální demokracie28.10. 2013 / O významu preferenčních hlasů27.10. 2013 / Nevkročit do Babišova smrtelného objetí27.10. 2013 / Sušová-Salminen: Politika se dále izoluje od společnosti27.10. 2013 / Rekonstrukce státu vyhrála volby27.10. 2013 / Ježíši, co jsme to provedli...27.10. 2013 / JIný pohled na volby27.10. 2013 / Střet zájmů26.10. 2013 / Sečteno 100 procent hlasů26.10. 2013 / Volby lépe dopadnout nemohly27.10. 2013 / Tak opět nebudou vládnout komunisté25.10. 2013 / Hledání příběhu na jihlavském filmovém festivalu25.10. 2013 / Sprostý rasismus ve zprávě ČTK, kterou převzaly Novinky25.10. 2013 / Viktor VerešPředstavujeme kandidáty: Táňa Fischerová, Změna, A. Antonín Mach, ODS, Petr Neumann TOP09, František Chot, KSČM25.10. 2013 / Špehování spojenců od Obamy nepřekvapuje25.10. 2013 / Předvolební guláš25.10. 2013 / Miloš KalábJakýkoliv styk občana s policií může občanovi po letech uškodit, když neplatí presumpce neviny25.10. 2013 / Viktor VerešSouhlasím se Schwarzenbergem ohledně hrozby nástupu fašismu s Babišem -- koho tedy volit?24.10. 2013 / K čemu je dobré kroužkování25.10. 2013 / Citigroup: Přichází katastrofa v Řecku, nekontrolovatelný růst dluhu v Itálii a Portugalsku23.10. 2013 / Bývalý konzervativní premiér ohromil britskou vládu požadavkem na zdanění energetických firem24.10. 2013 / ODS vyzývá k třídnímu boji24.10. 2013 / Cesta k bankrotu: Stavějte polské dálnice24.10. 2013 / Josef Mrázek, Zdena RadičováZměny chování a podstaty politických stran dosažitelné změnou volebního zákona a co může prezident udělat hned24.10. 2013 / Viktor VerešPředstavujeme kandidáty: Ing. Jana Bobošíková předsedkyně volebního bloku Hlavu vzhůru, Eva Poštová, ODS, Václav Votava, ČSSD, MUDr. Tomáš Mrázek, TOP 0924.10. 2013 / Viktor VerešPředstavujeme kandidáty: Jaromír Hýbner - Změna, Mgr. Václav Horáček - TOP09, Pavel Ambrož - KSČM Praha, Ing. Vladimír Vojáček -- ODS, Daniela Ottová -- ČSSD24.10. 2013 / EU a Ukrajina24.10. 2013 / Viktor VerešPředstavujeme kandidáty: Ing. Jan Mládek stínový ministr financí za ČSSD, CSc. David Klíma, TOP09, Pavel Kubů, KSČM, Mgr. Tomáš Kopecký, lídr Změny24.10. 2013 / Viktor VerešPředstavujeme kandidáty: PhDr. Lubomír Zaorálek, ČSSD Moravskoslezský kraj, František Vácha, TOP09, Vladimír Místecký, KSČM, Jana Němečková, STANEZ, Karel Jakobec, ODS, Ing. Esma OPRAVILOVÁ, KSČM24.10. 2013 / Tomio Okamura neví, co říká jeho vlastní strana23.10. 2013 / Sejdeme se v Letňanech23.10. 2013 / Štěpán KotrbaOtevřený dopis Svatému Otci ve věci hlupství jeho preláta: křesťanská ryba smrdí od hlavy23.10. 2013 / Dvořáková: Koalice TOP 09, ODS, Babiš, Okamura?15.9. 2013 / Hospodaření OSBL za srpen 2013