A co západní televizní seriály?
31. 8. 2012
Výborná analýza pana Čulíka 'Ženy za pultem' byla opravdu skvělým počtením, zejména úhlu pohledu na výrazové prostředky použitých v onom seriálu, píše Tomáš Popelka. Bohužel z ní ale vyčnívá trochu pokrytecké potlačení obecného rysu většiny vypravěčů televizních a filmových autorů. To, jak byla napsána Žena za pultem nebo Nemocnice na kraji města, vidíme u všech mainstreamových počinů i tzv. západních produkcí. Od sedmdesátých let do současnosti. Všechny mají za cíl reflektovat přání kormidelníků systému na to, jak má vypadat a co si má myslet průměrná společnost. Americké seriály jako "The Brady Family", "Full House", "Step by Step" prezentují průměrné rodiny a to včetně podprahových politických sdělení. "The West Wing" (Západní křídlo) popisuje těžkou práci amerického prezidenta coby čestného světového četníka, "Dr.House" dává iluzi nejlepšího z nejlepších v každé nemocnici, "The Spin City" (Všichni starostovi muži) zlidšťuje newyorskou radnici atd. atd. Neodsuzuji to ani neobhajuji, lidé potřebují iluze, protože z reality by se zbláznili. Chci jen říci, že takové seriály jako Žena za pultem jsou povinný nástroj managerů společnosti a to v jakémkoli zřízení. Televize je (bohužel) popkulturní fenomén, který si spindoktoři kdekoli na světě nemohou dovolit ignorovat.
Pozn. JČ: Není to zamýšleno jako pokrytecké, pan Popelka má samozřejmě pravdu, že Dietl byl v Československu průkopníkem západní seriálové praxe, adaptované na potřeby husákovského režimu. Paulina Bren zjistila, že popud k ochočení československého obyvatelstva prostřednictvím televizních seriálů "západního" typu dostal husákovský režim z NDR, tam to dělali, protože museli čelit konkurenci západoněmecké televize. Takže ten vliv je svou podstatou vlastně západoněmecký.
Jenže v anglosaské literatuře existují desítky rozborů o tom, jak západní televizní seriály manipulují diváckou obec. O českých seriálech to neexistuje. Mně zajímá, jaký hodnotový systém byl a je televizními seriály a filmy vštěpován české veřejnosti. Je nutno vědět, v co česká veřejnost věří, a reakcemi na můj rozbor Ženy za pultem se to docela jasně ukázalo.
VytisknoutObsah vydání | Pátek 31.8. 2012
-
2.9. 2012 / Právničce zastupující Assange bylo sděleno na londýnském letišti, že je na "tajném seznamu podezřelých osob"31.8. 2012 / Analýza výrazových prostředků31.8. 2012 / A co západní televizní seriály?31.8. 2012 / Jak jsme mohli nevnímat, co se děje31.8. 2012 / Miroslav ProkešTechnická inteligence se účastnila Pražského jara; SSM mohlo být i zajímavé31.8. 2012 / Plánovali zabít prezidenta Obamu31.8. 2012 / Znovu rasismus na Novinkách31.8. 2012 / Generál Dempsey: NATO nemá kapacitu k intervenci v Sýrii. Útok na Írán by byl kontraproduktivní31.8. 2012 / Pět důvodů, proč Asadův režim přežívá30.8. 2012 / Cizinci, zaměstnávaní v Rádiu Svobodná Evropa a Rádiu Svoboda, nemají zaměstnanecká práva30.8. 2012 / Nekorektní výpad proti kandidátům na prezidenta?30.8. 2012 / Budou čeští stoupenci Pussy Riot protestovat?31.8. 2012 / Syrská národní rada žádá bezletovou zónu31.8. 2012 / V Sýrii padlo přes 8 000 vojáků30.8. 2012 / Jan ČulíkŽena za pultem: Reprezentativní vzorek oficiální filozofie gulášového socialismu sedmdesátých let30.8. 2012 / Jana Lorencová: Je to vina každého z nás29.8. 2012 / Proč z nás dělají blbce?29.8. 2012 / "Odvážný" Saša Vondra8.8. 2012 / Hospodaření OSBL za červenec 2012