Česká televize samostatně rozhoduje o výrobě a vysílání zpravodajských a publicistických pořadů, včetně toho, v jakém rozsahu bude informovat o kandidujících subjektech či jejich programech. Je však povinna v souladu s ust. § 31 odst. 2 poskytovat objektivní a vyvážené informace, nezbytné pro svobodné vytváření názorů. Názory nebo hodnotící komentáře musí oddělovat od informací zpravodajského charakteru. Dále je povinna v souladu s ust. § 31 odst. 3 zákona č. 231/2001 Sb., zajistit, že ve zpravodajských a politicko-publicistických pořadech bude dbáno zásad objektivity a vyváženosti, zejména že nebude v celku vysílaného programu jednostranně zvýhodňována žádná politická strana nebo hnutí, popřípadě jejich názory nebo názory jednotlivých skupin veřejnosti, a to s přihlédnutím k jejich reálnému postavení v politickém a společenském životě.

Časový prostor, který je dán jednotlivým politickým stranám a hnutím, musí být ve svém celku vyvážený. Vyváženost se posuzuje zejména podle váhy jednotlivých politických stran v demokratické společnosti, odvozené především z výsledků voleb do hlavních orgánů zastupitelské demokracie. Zároveň je však třeba zajistit, aby poměr mezi diskusními vystoupeními činitelů vládních stran a stran opozičních byl v souhrnu poskytnutého prostoru přibližně vyrovnaný. Česká televize tím vytváří podmínky pro přiměřenou účast mimoparlamentních stran a hnutí v těchto diskusích.

V souladu s ústavním principem volné soutěže politických stran a svobodné soutěže politických sil a v zájmu požadavku plurality bude Česká televize uplatňovat pravidlo možnosti rovného přístupu (rovnosti šancí).

6) Česká televize bude rovněž uplatňovat princip odstupňované rovnosti při respektování zásady rovnosti soutěžních šancí. Zásada odstupňované rovnosti znamená, že při určování časové proporce celkového zastoupení jednotlivých kandidujících subjektů ve vysílání, zejména v pořadech zpravodajských a v publicistických debatách, bude brán v úvahu politický a společenský význam kandidujících subjektů. V souladu s ustálenou judikaturou nelze vyváženost a rovný přístup do České televize chápat mechanicky jako absolutní rovnost kandidujících subjektů, nýbrž právě pohledem tzv. odstupňované rovnosti.

7) Zpravodajské a politicko-publicistické pořady plní úplnou informační úlohu před volbami, během volební kampaně i při volbách samotných.

12) Kritéria pro rozhodování, zda informaci poskytnout veřejnosti:

a) význam události, informace nebo prohlášení v kontextu s aktuálním děním,

b) míra, v jaké informace nebo prohlášení může reálně ovlivnit život a realitu diváků v kraji, v ČR nebo ve světě,

c) u informace, týkající se kandidujících subjektů, je třeba posoudit míru, do jaké má kandidující subjekt reálnou šanci návrh prosadit, zda jde o záležitost, která může spadat do jeho stávající kompetence nebo kompetence po volbách, zda disponuje dostatečnou podporou pro prosazení takových názorů apod.,

d) dosavadní politický význam politické strany, hnutí nebo nezávislého kandidáta vzhledem k zastoupení v Parlamentu ČR, v krajských a místních zastupitelstvech.

Praha, 28. srpna 2012

Tisková zpráva

Česká televize pokračuje v manipulaci s krajskými volbami.

Metoda průzkumů krajských preferencí pro ČT je zcela chybná. Přes sliby o tom, že si „pohlídá volební průzkumy“ je zřejmé, že najatá společnost STEM/MARK zvolila zcela nevhodnou metodu. Z vyjádření jejího jednatele Jana Tučka vyplývá, že do průzkumů jsou zahrnuti pouze tzv. rozhodnutí voliči. Tedy ti, kteří jsou jednoznačně rozhodnuti jít volit a jsou zcela přesvědčeni o tom, koho volit. Obrovskou sílu tzv. nerozhodnutých voličů, která např. podle průzkumů sesterské agentury STEM soustavně narůstá a je v současnosti vzhledem k nechuti volit zavedené strany zřejmě největší v historii České republiky, průzkum záměrně zcela ignoruje. Jan Tuček tento fatální nedostatek odbývá slovy o tom, že se počet respondentů „trochu smrskne.“ Suverenita (SBB) k tomu dodává, že věrohodnost takto prováděného průzkumu se smrskává k nule.

Průzkumy agentury STEM/MARK, která se zabývá téměř výhradně komerčními průzkumy a nikoli preferencemi politických stran, tak jednoznačně nahrávají zavedeným politickým stranám. Přestože se počet rozhodnutých respondentů výrazně snižuje, na výsledcích průzkumů se tato skutečnost nijak neprojeví. Česká televize tak bude předkládat divákům zcela falešný obraz o volebních preferencích politických stran. Po fiasku s průzkumy v parlamentních volbách 2010 tak dojde ze strany České televize k ještě výraznějšímu pokusu o manipulaci s veřejným míněním.

Suverenita (SBB) žádá, aby ČT riziko mediální manipulace alespoň částečně eliminovala např. tím, že během celého vysílání volebních debat bude ve spodní části obrazovky umístěna lišta, která upozorní na možné chyby v odhadech volebních preferencí. Zároveň požaduje, aby se v této liště opakovaně objevily i vizitky těch kandidujících subjektů, které se nemohly debaty zúčastnit. Pokud ČT nepodnikne příslušné kroky v tomto směru, využije Suverenita (SBB) všechny právní prostředky, aby zajistila vyvážené informace před volbami do krajských zastupitelstev na základě volné soutěže politických stran, jak předpokládá Ústava České republiky.

JUDr. Václav Musílek

Rada České televize

Praha, 25. 7. 2012

Vážení členové Rady České televize,

obdrželi jsme od České televize (ČT) oznámení o přípravě pořadu otázky Václava Moravce speciál. Pořad se má vysílat před volbami do krajských zastupitelstev a má se jej účastnit vždy šest lídrů těch politických subjektů, které „budou určeny na základě volebních průzkumů dvou nezávislých agentur“.

Jsme nuceni proti takovému záměru protestovat, protože podle našeho názoru vážně narušuje volnou soutěž politických stran, kterou definuje Ústava České republiky. Tím, že prostor ve vysílání dostane pouze šest kandidujících stran, dojde ke zřejmému znevýhodnění ostatních politických subjektů. A to i proto, že na rozdíl od voleb do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (PSP PČR), ČT nemusí (a tudíž neposkytuje) všem kandidujícím stranám vysílací čas v tzv. volebním vysílání.

Dále považujeme za nepřijatelné, aby o obsazení předvolebního vysílání ve veřejnoprávní televizi rozhodovaly tzv. nezávislé agentury a jejich volební průzkumy. Po fiasku volebních průzkumů, konaných před volbami do PSP PČR v roce 2010, považujeme takový postup za odporující nejen Ústavě a dalším zákonným normám České republiky, ale je i zřejmým manažerským selháním odpovědných pracovníků veřejnoprávní ČT.

Pro ilustraci uvádíme, jak tzv. nezávislé agentury hodnotily volební preference politické strany Suverenita – Bloku Jany Bobošíkové. V drtivé většině jí přisuzovaly nulové volební preference, výjimečně do 1%. Samozřejmě, že se proto zástupci této strany v předvolebních debatách neobjevili. Skutečný volební výsledek Suverenity byl 3,67 %, v některých krajích překročila i 5 % hranici. V těchto krajích se volební průzkumy mýlily o více než 5 %.

Nejde jen o to, že tím došlo k zásadnímu poškození volebních šancí naší politické strany. Je také evidentní, že při takto vysoké chybě ve volebních průzkumech nemají jejich výsledky žádnou či nicotnou vypovídací hodnotu.

Vážení členové Rady České televize,

žádáme Vás, abyste se z výše uvedených důvodů zasadili buď o zrušení tohoto plánovaného vysílání bez náhrady, nebo o jeho změnu tak, aby v rámci vysílacího času dostaly všechny politické strany a hnutí, které splní zákonné podmínky pro účast ve volbách do krajských zastupitelstev, zcela stejný prostor k vlastní prezentaci. Jsme přesvědčeni, že jedině tak nedojde k narušení volné soutěže politických stran a k nepřijatelnému znevýhodnění podstatné části kandidujících subjektů.

S pozdravem

Ing. Jana Bobošíková, v. r.