Měl by se Václav Havel omlouvat?
7. 4. 2011
Přečetl jsem si recenzi filmu Odcházení od Jana Čulíka a konečně to byla opravdová recenze filmu, protože co jsem četl do té doby mi připadalo, že recenzenti ani ten film nemuseli vidět a věděli už dopředu, co asi napíší, píše Karel Stehlík.
Havel se skutečně omlouvá a podrobuje se sebereflexi. To je jistě jeho klad a hodně se tím odlišuje od jeho nástupce. Omlouvá se za sebe, že snil, že naivně věřil.
Kdo se ale omluví za nás, za naši společnost? Protože taková byla (je) česká společnost a jen ve velmi malé míře můžeme nějaké viny za něco vztahovat na Havlovu hlavu. Kdo přinesl ten marasmus? Havel? Nebo všichni tehdejší politici? No asi těžko. Taková byla a je česká společnost. Havel věřil a snil, že jsme lepší a šeredně se spletl. A vlastně musí se (nebo měl by se) nám za to omlouvat?
VytisknoutObsah vydání | Čtvrtek 7.4. 2011
-
7.4. 2011 / Karel DolejšíNevzdělanost není ani nutnou, ani postačující podmínkou novinářské servility7.4. 2011 / Měl by se Václav Havel omlouvat?6.4. 2011 / Periodickou platbou poskytovateli pomoci pro invalidy, nikoliv invalidům samotným, jim vážně ztížíte život7.4. 2011 / Koutek reklamní tuposti6.4. 2011 / Karel DolejšíJak EU a Česká republika "podporují" demokracii a lidská práva na Blízkém Východě6.4. 2011 / Jiří BaťaA je to tady. Eventuální vlastníci soukromých penzijních fondů si už brousí zuby.6.4. 2011 / Jiří HrebenarPříspěvek na péči v sociální reformě způsobí chaos a komercionalizaci sociálních služeb8.3. 2011 / Hospodaření OSBL za únor 2011