Vyjímečně opodstatněná zatvrzelost

14. 10. 2009 / Jiří Baťa

Jen málo politiků, včetně těch, jak se říká vrcholných, se zastalo práv občanů, jako tentokrát Václav Klaus. Ve věci radaru v Brdech se angažovalo mnoho politiků, ale žádný z nich se s takovou otevřeností nezasazoval pro bezpečnost, samostatnost a svébytnost českých občanů a českého státu. V tento okamžiku upřednostňuji jeho ego, schopnost uvažovat racionálně a předvídavě, neboť ty různé irelevantní řeči o dostatečných zárukách o neprolomitelnosti Benešových dekretů jsou jen řeči, jistoty žádné (viz požadavky Peczolta). Veškerá kritika ze strany politiků, představitelů stran a jiných osob "nad věcí", jsou jen pošetilosti a ješitnosti, které jim ženou krev do hlavy, protože se cítí poníženi antireflexí jejich stanoviska a rozhodnutí ve věci LS, které ovšem bylo vedeno nikoliv v obecném, ale spíše osobním zájmu (stejně jako v případě US radaru). I nyní jsou plni emocí, bijí na buben a hlásají, jak těžce to poškodí jméno ČR, zahraniční vztahy, potažmo EU samotnou. Stejně jako v případě pádu Topolánkovy vlády s dopadem na předsednictví EU, se opakuje totéž: mnoho povyku pro nic. Horké hlavy zchladly, vše zůstalo ve stejných kolejích. Tak stejně to dopadne i s obstrukcemi podpisu LS V. Klausem.

Jistě, najde se mnoho důvodů, které konání Klause odsuzují. Mohou mít v něčem pravdu, např. v tom, že svým způsobem překročil své ústavní pravomoce, že s těmito důvody vystoupil v době, kdy takřka celá Evropa čekala na výsledky referenda v Irsku, aby v zápětí následoval podpis prezidenta pod LS. Věděl-li o těchto slabinách LS, měl či mohl o tom již dříve informovat vládu a další zainteresované strany. Proč tak neučinil, ví jen on sám a snad mu to můžeme mít i za zlé, jako mnoho dalších výtek a nespokojeností s jeho "podrazem" směrem k EU, ale místo pláče nad špatným hrobem by se mělo konat, tedy udělat vše pro to, aby Klausův požadavek byl naplněn. A to co jedříve. Ta vina totiž není jen na Klausovi samotném. Nebrali-li politici ohled na občanskou veřejnost dříve (a bylo to opravdu drsné, až trestuhodné přezírání) měli by se spolu s pokorou a omluvou (i když se to od nich nedá očekávat) občanům, zasadit o urychlené projednání zajištění výjimky pro ČR stejně, jako to učinilo Polsko a Velká Británie. Zde je na místě znovu poukázat na opatrnost a prozřetelnost (především Poláků), když nespoléhají jen na virtuální jistoty, ale na svou předvídavost, zkušenosti a rozum.

Nemyslím si, že pro tyto neujasněné kroky, překročení pravomocí a zkomplikování schvalovacího procesu LS by měl V.Klaus položit hlavu na špalek. Bezduché, hloupé, nepromyšlené a egoistické výkřiky Ondřeje Lišky, předsedy pidistrany SZ o zvažování odvolatelnosti prezidenta, jsou ubohé a irelevantní.. Chtěl-li tím vyjádřit státnické myšlení, politickou uvědomělost, pak především ukázal svou touhu o znovunabytí politické aury, aby se zveličil před volbami, když jeho strana zažívá krkolomný pád z politické scény. Ani on, ani ostatní, kteří spílají V.Klausovi (částečně oprávněně) však dosud neprojevili solidaritu s českým národem a jeho občany a neuznali opodstatněnost jeho jednání. Tedy to, co měl či má V. Klaus na mysli svým požadavkem, který je sice neočekávaný, za to vysoce humánní a solidární vůči občanům ČR. A tak to pochopí i partneři v EU a my (možná-někdy) budeme V.Klausovi vděčni (hm, raději ne), že tuto "Klaus"(z)uli do LS uplatnil.

Vytisknout