O svobodě projevu
15. 9. 2009 / Jan Čulík
Souhlasím s Karlem Dolejším, že je třeba delegitimizovat rasistické názory či názory vyvolávající iracionální nenávist vůči etnickým skupinám, atd. Trestní stíhání však tuto problematiku nemůže řešit. To jen problém zametá pod koberec. To, že ČR možná nemá efektivní mechanismy, jak se bránit proti "škodlivým" názorům, neznamená, že se jimi ubrání jejich zakazováním. To právě povede k fašismu. Vzniku totalitního státu nelze zamezit omezováním svobody projevu, tedy protototalitními metodami. Takovým názorům by se vysmáli nejen v USA, ale třeba i ve Velké Británii. Nebo spíš by nad nimi smutně pokývali hlavou. Zralé demokracie vědí, že zákazem názorů se nevyřeší nic. Trestní stíhání nemůže nahradit rozkolísanost etických poměrů v zemi.
VytisknoutObsah vydání | Úterý 15.9. 2009
-
15.9. 2009 / Iráčan, který hodil po Bushovi botami, "byl mučen"15.9. 2009 / Jan Čulík, Darina MartykánováBritské kastovnictví, elitářství, intelektuální nezávislost a univerzitní školné, dělající z absolventů nezaměstnané otroky15.9. 2009 / Diktovanie ve školách14.9. 2009 / Jan ČulíkJe možno vyřešit "zabedněnost mnohých Američanů", tím, že se "špatné" názory zakážou?14.9. 2009 / Karel DolejšíProblém není v "zakazování", ale naopak v "normalizování" extrémních názorů15.9. 2009 / Citát dne (včerejšího) aneb moc Ústavního soudu15.9. 2009 / Teplota tání železa není nad 1600°C15.9. 2009 / Rok poté: Katastrofa na Wall Street pokračuje15.9. 2009 / Uwe LadwigO farářově dceři, truhlářově synovi a o krákorání žurnalistických vran, neboli Proč se stal duel duetem14.9. 2009 / "Bez squatu nebude Praha metropolí"14.9. 2009 / Vladimír WagnerPolitizace vědy v pojetí Václava Bělohradského a Jana Matonohy je cesta špatným směrem1.9. 2009 / Hospodaření OSBL za srpen 2009