Podle tabulky uvedené panem Kalousem by mohl vycházet mimořádně výhodně bioetanol (až 36 : 1) . Ve skutečnosti je situace s bioetanolem poněkud jiná. R.H. uvádí EROEI pro bioetanol opravdu až 36 : 1, ale dále konkretizuje, že pro výrobu v USA z obilí je 1.8 až 1.14 : 1, pro výrobu z cukrové třtiny v Brazilii 8 až 10 : 1, v Luisianě (USA) ze stejného zdroje jen 1 : 1.

Takže budoucnost bioetanolu jako hlavního paliva pro dopravu vidí R.H. s vyjímkou Brazilie "dim" (česky tedy nejspíše "černě"). Vysokou hodnotu 36 : 1 uvádí u výroby z celulozy, avšak s dalším odkazem na článek "Biopaliva pro dopravu" .

V tomto materiálu se k výrobě z celulozy (prakticky všechna rostlinná pletiva) uvádí - ve stručnosti: jde o možnost do budoucna, kde se očekává možnost dramatického nárůstu, jde o výrobu z celulozy pomocí enzymů nebo přes zplynování, tyto technologie jsou však drahé a "blíží se komerčnímu využití". V tabulce s hodnotami "Fossile Energy Balance", kterou bychom mohli považovat za EROEI je u celulozy skutečně hodnota 2-36, avšak s výslovnou poznámkou, že jde o hodnotu teoretickou.

Naopak u jaderné energie pan Kalous uvádí EROEI "-jaderná energie 10:1 - < 1:1", ovšem R.H. je v tomto případě zřejmě poněkud na rozpacích, protože uvádí "... newer information is either highly optimistic 10:1 or more) or pessimistic (low or even negative)". A další text R.H. o perspektivě jádra není nijak pesimistický, dokonce uvádí, že výroba z jádra je spolehlivá a poměrně levná a dokonce, že množství elektrické energie vyrobené v jaderných elektrárnách v USA roste, přestože se už dlouhá léta žádná nová nepostavila (díky růstu spolehlivosti provozu) .

U ropy pan Kalous uvádí hodnotu 19 : 1, avšak R.H. připisuje tuto hodnotu jen roku 2005 s tím, že hodnota s časem rychle klesá a po roce 2010 bude asi jen 10 : 1.

R.H., jak se mi z jeho zmiňovaného materiálu zdá, víceméně "s chladnou hlavou" shrnuje současné poznatky (včetně předpokládaného vývoje u každého potenciálního energetického zdroje) a na rozdíl od příspěvku pana Kalouse jsem neměl dojem, že má R.H. nějaký apriorní názor, který by chtěl za každou cenu dokumentovat.