18. 8. 2008
Independent on Sunday: Neposilujte ruskou paranoiuJedna věc je jasná, míní redakční komentář týdeníku Independent on Sunday. Spojené státy, Británie ani celý Západ prostě nevyhlásí Rusku válku kvůli Gruzii. Tak jaký má smysl zvát Gruzii do NATO? NATO je přece koneckonců explicitně aliancí vzájemné sebeobrany, která dává všem členům povinnost reagovat na ozbrojený útok proti jednomu z nich, jako by to byli oni sami. |
Američtí jestřábi argumentují, že kdyby byla Gruzie členem NATO, Rusko by se neodvážilo rozmístit své tanky 30 km od Tbilisi. To je nesmírně primitivní. Ignoruje to napětí, které šlo ruku v ruce se znovuzrozením Gruzie jako nezávislého státu v letech 1990-1992. V Gruzii jsou etnické menšiny v Abcházii a v Jižní Osetii stejně tak nespokojeny s gruzínskou nadvládou, jak nespokojeni byli Gruzínci s ruskou nadvládou. Samozřejmě, že ruská politika byla agresivní a destabilizující, vzhledem k tomu, že Vladimír Putin podporoval v autonomních regionech v Gruzii separatismus. Ale jak by bývalo mohlo být členství Gruzie v NATO slučitelné s takovou situací? Poctivou odpovědí musí být, že to slučitelné nebylo, a právě proto o členství v NATO usiloval s takovým nadšením Michail Saakašvili, gruzínský prezident. Chtěl vstoupit do NATO právě proto, že by to znamenalo konfrontaci s Rusy. Saakashvili dokázal, že je to politik, který má špatný úsudek. Právě Saakašviliho rozhodnutí zaútočit vojensky na Jižní Osetii byla zjevně naprosto katastrofální chyba. Souhlasíme s Georgem Bushem, když odsuzuje ruské vydirání. Ale Západ na tuto krizi reagoval jen práznými kecy a tam, kde nešlo jen o nesmyslné blábolení, to celou situaci ještě zhoršilo. Gordon Brown naštěstí se chová nenápadně a nevydal se hned do Gruzie tak jako šéf Konzervativní strany David Cameron, který tam pokrytecky vyjádřil solidaritu s gruzínským lidem a pozval Gruzii do NATO. Namísto toho, aby Cameron vypadal státnicky - což asi měl v úmyslu, když tam jel - vypadal jen nezrale a jako že tam vůbec nepatří. Hrdost a paranoia Ruska se může zdát iracionální, ale jsou to skutečné pocity a je nutno na ně reagovat. To neznamená jim ustupovat, ale neznamená to ani Rusko provokovat. Když řekl prezident Bush v pátek, že "dny satelitních států jsou skončeny", je docela jasné, že Rusko bude jeho slova interpretovat jako ideologický imperialismus (onoho typu, který se snažil přinést demokracii do Iráku) a americký triumfalismus. "Studená válka skončila" znamená "Vyhráli jsme" a "konec sfér vlivu" znamená: "Musíte se s tím vyrovnat!". Z Moskvy vypadá taky nepřátelsky ona spěšně podepsaná dohoda mezi USA a Polskem o protiraketové obraně. Samozřejmě, Anatolij Nogovicyn mohl volit diplomatičtější slova, když řekl, že americké rozhodnutí "nemůže zůstat nepotrestáno". Ale to platí pro obě strany. Nemusíte být zrovna ruským nacionalistou, aby vám připadalo oficiální vysvětlení polsko-americké dohody - že ta základna je zaměřena údajně proti Íránu - velmi nepřesvědčivé. Podrobnosti v angličtině ZDE |