V Americe jsou komerční televizní stanice, jako je Fox či CNN, špatné, avšak přesto je tam sofistikovaná struktura dalších médií, a z nich i mainstreamové kvalitní deníky (Washington Post, Los Angeles Times, New York Times) publikují ostré protivládní analýzy. Washington Post v aféře Watergate kdysi svrhl prezidenta! Ostře protivládní analýzy publikuje třeba časopis New Yorker (Seymour Hersh). Kromě toho, televize v současnosti podstatně ztrácí na významu.

Michael Moore i Noam Chomský mají jistě zajímavé argumenty, ale otázkou je, do jaké míry je zejména Chomský apriorně zaujatý. Pravičáci si zase stěžují, že skoro veškerý intelektuální tisk v USA mají pod kontrolou politicky korektní levičáci, a není to úplně nedůvodná kritika.

Souhlasím s Milanem Valachem, že i na Západě existují špatná média, která mohou být velmi vlivná, avšak nikde tam neexistuje takový myšlenkový mediální monopol jako v médiích českých.

Opravdu to asi nebude zrovna systémový problém. Andrew Stroehlein, který pracoval v České televizi koncem devadesátých let, svědčil o tom, jak se snažil televizní novináře přesvědčovat, aby neohroženě hájili veřejný zájem a zájem slabých. Odpovědí mu bylo: "To já dělat nebudu, to by mě ohrozilo, musím živit rodinu." Fabiano Golgo svědčí o tom, že v jižní Americe existovaly i v diktaturách neohrožení novináři - hrdinové, kteří přese všechno zastávali veřejný zájem. V Čechách se jaksi tento druh moc nevyskyuje.