Ano, díky jeho celkové nemorálnosti mu nebylo umožněno poznat a přijmout více z ducha, Mystérium Golgoty - smrti a vzkříšení....,neboť zde platí vyšší zákon -- pravá moudrost, které nezáleží na člověku, ale na zákonech a silách věčného bytí je dána jen těm, kdo k nim přistupuje s náladou pokory a míry odpovědnosti, odpovídající velikosti daru takového poznání, aby se nedostaly do nepatřičných rukou.

Udivuje mne, že tak osvícení, učení pánové připustí takovou nízkost a ubohost na svých stránkách.Zde přece nejde jen o různost názorů, ale o určité meze, kde se názory budou pohybovat, neboť půjdou -- li směrem úvah dotyčného individua, budou se podobat všem ostatním plátkům a médiím. Nehledě na jasný fakt, že pokud takový názor připouští do diskuze, nemusí svůj deník dále provozovat, protože by již nebyl postaven na žádných hodnotách, pak se ale ptám na čem lidstvo do dneška tedy stojí? Ano, věřit něčemu jen proto, že mi to církev, či někdo říká a ne ze svého poznání, prožitku či osobní zkušenosti je dnes nepřijatelné, to ale vůbec neznamená, že ty věci neexistují. Otázka je, zda já jsem tak daleko ve svém vývoji, že mi mohou být zjeveny. Zde nemluvím proti církvím, ale proti určitým postojům zaujímaným k vyšším skutečnostem.

To, že si lidé neumějí něco posvátného vysvětlit a nemohou tomu rozumět ještě neznamená, že to neexistuje.Já jsem například nebyla v Arktidě, to neznamená, že neexistuje, ale nejdříve musím udělat přípravu a vytvořit si podmínky abych tam mohla jet, pak uvidím a poznám na vlastní oči.