1. 11. 2007
Pořad byl manipulativní, ale ČT za to nemohlaV článku "Štvanice na Jiřího Čunka" poukazujete na nevyváženost pořadu. Ano jednalo se o poukázání na nesrovnalosti ve financích pana Čunka a reportáž byla namířena tvrdě proti panu Čunkovi., píše Petr Komárek. |
Během pořadu jsem také čekal, kdy dostane prostor i protistrana.*) Vzhledem k tomu, že panu Čunkovi ČTV dala prostor včetně informace, o jakých nesrovnalostech bude vysílat, si nemyslím, že se jednalo o nevyváženou reportáž zaviněnou českou Televizí. Pan Čunek prostor vyjádřit se k otázkám nevyužil. Soulasím, že pořad byl manipulativní a formulace byly sugestivní, ale nevyváženost pořadu nebyla zaviněna ČT. *) Pozn. JČ: Protistranou nemusel být Čunek, moderátor se mohl reportéra zeptat, zda mu nevadí, že dokumenty byly ukradeny z policejního spisu. Televize mohla interviewovat někoho mimo politiku, který mohl poukázat na to, jak často vznikají v českých médích záměrně manipulované aféry za skrytým účelem a mohla varovat, že toto může být jedna z nich. |