1. 11. 2007
Lidé jsou v ČR bezmocníVy skutečně věříte, že spravedlnost na Čunka někdy dosáhne? Nevím, jak dlouho zde žijete, ale mé zkušenosti z celého mého života mi vždy říkaly a říkají, že jsou věci, na které spravedlnost v této zemi NIKDY nedosáhne... Realita bude taková, že se bude vše odkládat, dokládat, pokládat, zakládat, rozkládat, vykládat, překládat, podkládat, přerušovat, "odrušovat", "dorušovat", "porušovat" tak dlouho, až se vše promlčí a "domlčí" a odmlčí a "rozmlčí" a "rozmočí" (část se vytratí a roztratí a potratí ze spisů, registrů, složek i "doložek") a definitivně spravedlnost dostane zas další tvrdou ránu do svého již tak dost rozplacatělého rozbolavělého nosu..., píše Jan Hollauer: |
Nenapadlo Vás třeba někdy, že ten, kdo případ léta vyšetřuje, může mít pocit zmaru, frustrace, beznaděje, a co vím čeho ještě, když na případu léta poctivě dělá, a nakonec mu vždy vše hodí na hlavu, protože některé lidi zde PROSTĚ nejde a NEPŮJDE trestně stíhat de facto za nic?! Všimněte si, jak se v tisku i mezi novináři přechází, že jde o závaždý delikt daňový, všichni mluví jen a jen o sociálních dávkách, samozřejmě už nesouditelné, že?! Nu tož, aspoň morálka... Skutečně máte dojem, že žijete v zemi, kde funguje právo pro všechny stejně? V případě, že ano: Blažená to nevědomost... A protože to nejde jinak, třeba ho jeho spolustraníci donutí odejít... Nemusí to být fér, ale účel to splní, nemusí to být fér, ale třeba to bude avízo pro jiné, že když nezvítězí spravedlnost čelmo, v Česku si na tvou křivárnu, pokud o to bude zájem či začne fungovat pocit frustrace (nebo ho z pocitu vyšetřovatele zcela vylučujete a myslíte si, že všichni jsou zkorumpovaní a zaprodaní, a že už mezi nimi není nikdo, kdo má pocit zmaru..., či už ve Vás hlodá jen cynismus, že zde už slušnost NEEXISTUJE ANI NÁZNAKEM... nejsem si jist, zda bych ta fakta neposkytl v jejich situaci také, i když si všechno to, co píšete uvědomuji také...), zas nějakou tu cestičku najdeme... Není to fér, není to čestné, ale je v této zemi čest nějaké hodnota? Věříte tomu skutečně od srdce?! Vidíte ji?! Myslím, že Váš článek měl být, pokud by měl mít nějaký hlubší smysl a dopad, a není to jen další mravoličný text v zemi, kde mravoličnost je pojem neznámý, jen další zhůvěřilostí... Obávám se, že v poslední době ztrácíte čím dál víc půdu pod nohama, protože věci, které se zde začínají řešit, jsou mimo schopnost Vašeho rozlišování a vnímání. Víte, ono to určitě "může platit" v Británii, i když i o ní si myslím, že mnoho věci, které se tam ději, si IDEALIZUJETE, nevnímaje SKUTEČNĚ FAKTA... Prosím, tento text není psán s úmyslem Vás urazit či se Vám vysmívat ani k zveřejnění na BL, chci jen poukázat na to, že se v této zemi mnoho lidí ocitá na slepé koleji, bohužel se obávám, že na té slepé koleji končí právě ti lidé, o kterých se dá vždy bez obav říci, že jsou poctiví, i když jich nemusí být mnoho, ale jsou! A tato kauza Čunek je kopanec do tváře všech slušných lidí, to nemusím myslím nijak zvlášť zdůrazňovat... Či že by to bylo spiknutí nepřejících nepřátel? Tomu snad sám nevěříte... I když Vy řešíte zcela jinou kauzu, vím: kauzu média... V tom případě se ale ptám: nebylo by z Vaší strany lépe mlčet, nebo se snad domníváte, že lze vyřešit kvadraturu kruhu, je-li "vražda na tyranu vražda, či není-li to vražda"?! Pokud jste mravokárce, tak jistě bez problémů střelíte od boku, že je to "vražda", jste-li jedním z těch, kterým onen tyran povraždil stovky blízkých, vyvraždil celou rodinu atd., pak se obávám, že to asi nemůže být vražda - aspoň pro oběti tohoto vraha tyrana, a to si nemohu logicky nijak zdůvodnit, ale musím to vzít duchovně jako fakt... Protože pak by nemohla být genocida zločinem atd. A tady nemusíme chodit daleko: stačí se podívat na názory mnoha právníků a nejednotnost v postojích práva za posledních 60 let v největší kauze kauz: NORIMBERK... Jistě, namítnete, že jsem daleko od případu Čunek, já se však nedomnívám, že to s tím nemá souvislost, i když mohu připustit, že se tím, co jsem právě napsal, ocitám v extrému... atd. Nikterák o panu Čunkovi nepochybuji, morálka v něm není, to, co dnes dělá, myslím pochopil v době, kdy zjistil, že poctivou prací nikam v této zemi nedojde - a on chtěl v zajetí své bezmezné ambicioznosti dojít hodně vysoko a daleko, v zájmu koho, to je již otázka?!, a na rozdíl od nemnoha jiných v sobe neměl onen korelativ morálky - a kolik lidí ho zde má, že... Stejně jako mnozí jiní... Nic víc a nic méně! Takže sociálka sem, sociálka tam, nebyl by myslím první, kdysi pokud si pamatuji, se to týkalo snad nějakého manžela ministryně, snad dokonce v Táboře, ale o tom to právě je, že romobijce Čunek se v tomto případě chová mnohem hůře než ti, které tak hrdě, jsa podporován většinou tohoto národa, nesnášejícího Romy, hlava nehlava bije za vřeštění trubek a oslavných fanfár téměř všech... No není skutečně pan Čunek HRDINOU TÉTO ZEMĚ, není on nakonec novým ODYSSEEM, který nám svým návratem přináší vítězství nad ženichy plenicími naši zem oplývající strdím a mlékem... Neměli bychom nad jeho činy nakonec zpívat ono HOSANA... HLE, vrátil se do naší země ZÁCHRANCE! Někdy byste mohl, vážený pane Čulíku, třeba ve svém článku zauvažovat, proč to tito lidé udělali, pokusit se rozebrat jejich motivaci, jejich pocity, třeba byste tím mnohem víc životu v této zemi prospěl, než mravoličností... Chápu, může to pro Vás být obtížné, můžete to vše chápat jako ono historické KDYBY, ČI JAKO UJIŠTĚNÍ, ŽE POCITY NEMAJÍ V NOVINAŘINĚ CO DĚLAT, ale přesto byste se o to měl někdy pokusit, myslím, že by Vám to v mnohém do budoucna mohlo pomoci, když ne jinak, tak v promýšlení, jak se asi může cítit slušný člověk v této zemi! I to by byl pro Vás velký OSOBNÍ čin! Nebo jste již tak zkornatěl? spustíte křik, jak se vrahovi, gaunerovi, politikovi křivdí, zajímá vás všaki pocit obětí? Ne! Protože ten už není v tisku pro nikoho zajímavé. Jak píši výše, nejde o to Vás urážet či osočovat či poučovat či "mustrovat" atd. Pozn. JČ: Ať je to v ČR jakkoliv špatné, porušováním zákona se nedá napravovat porušený zákon. |