Mezi krádeží dokumentů z policejních spisů a jejich cíleným zveřejněním a Čunkovými případnými etickými poklesky či trestními činy není žádný rozdíl. Pokud v současnosti zkoumají státní úřady, zda Renata Vesecká zastavila stíhání proti Čunkovi oprávněně, a pokud je tedy možnost, že by vyšetřování proti němu mohlo být obnoveno, nelze případné další oficiální řízení proti Čunkovi zpochybnit veřejnou popravou v médiích.

Čtenáři ovšem namítají, že obranou proti údajně zkorumpovaným státním orgánům, jako je prokuratura, policie a soudy, mohou být jen média.

Česká televize samozřejmě mohla natočit pořad, v němž se mohla systematicky zabývat rozhodnutími Renaty Vesecké.

Je také přijatelné, když je případ soudně uzavřen a je dosaženo rozsudku, aby novinář, pokud se mu takový rozsudek nelíbí, veřejně s rozhodnutím soudu polemizoval. Polemika však musí přijít až po ukončení policejního vyšetřování a soudního řízení. Existuje-li pravděpodobnost, že obviněná osoba bude vyšetřována dál, média nemohou zasahovat do trestního řízení, je to nehoráznost.