Nechybělo mnoho, abych své rozhořčené poznámky k případu Beer poslal hned do BL. Chtěl jsem mu radit, aby šel těm policajtům ještě poděkovat, protože kdyby měl mít v opilosti nehodu, tak by jej smích přešel podstatně více, než jej přejde, až dostane pálku za těch svých 0,66 promile. Že ti policisté jej vlastně chrání před neštěstím, do kterého se vrhal střemhlavě - a co hůř, bez stopy následné lítosti. O ochraně veřejnosti před opilci za volantem nemluvě.

Teprve za hodnou chvíli mi došlo, že hlupák jsem vlastně já sám. Jak je možné, že mne to netrklo dřív, že jsem naletěl opravdovému mistru PR a taškáři Beerovi.

Vždyť to všechno v popisu své činnosti uvádí. Srandista celým coulem vymyslel dokonce stranu "Nezávislá iniciativa", za níž dokonce - samozřejmě neúspěšně - kandidoval spolu s německou pornohvězdou Dolly Buster a se svým chlebodárcem, vydavatelem rádoby "erotického" čtrnáctidenníku NEI report, ve volbách (2004) do Evropského parlamentu. Vlastně celý jeho profesní život se točí kolem "erotiky", která se v české podobě na rozdíl od jiných zemí presentuje napůl jako sranda.

Na rozdíl od jednoduchých vtipálků, šel na to od lesa a nebacil Britské listy jednou ranou. Už ve svém prvním článku z 30.července (http://www.blisty.cz/art/35549.html) použil termínu "Las Pegas". Takový malý špílec - a oni si toho nevšimli. Ten Las Pegas je totiž hospoda v Brně, jak lze googlem zjistit. Lze si představit, že právě tam, posilněn Drakem si Beer rozběhl svou novou kampaň. Kde však míří - to je otázka.

Pravda, na světě je možné všechno, nicméně některé údaje z jeho "životopisu" mi připadají trochu moc přitažené za vlasy. Já nevím, praxi v tomto směru nemám a žiju taky v cizině, ale připadá mi těžko uvěřitelné, že by někdo, kdo si odsedí šest let za hospodářský delikt - a šest let je už pěkná palestra - deset let po propuštění z kriminálu už zastával úřad přísedícího Městského soudu v Praze.

Podobné je to s těmi 0,66 promilemi nyní. Do očí bijící je svatá prostota Jana Beera. Je nad slunce jasné každému pologramotnému člověku, že když se večer moc pije, tak alkohol z těla nevyžene pár hodin horečnatého spánku opilce. Ne tak však Beerovi.

Ovšem chyba není u něj, vinna je šikana úřadů. Umím si představit, že tváří tvář zjištěným hodnotám, stáhne ocásek mezi nohy a bude pěkně tichoučko, aby nedráždil soudce, nebo se bude vymlouvat na pitralon, že to s tou masáží tváří po holení asi přehnal, ale že by si někdo veřejně po novinách ex post stěžoval na zákon, když byl předtím přichycen při jeho přestoupení, navíc ještě když není odsouzen a blábolil cosi o "vyspělých zemích", kde dle jeho interpretace jsou vyšší povolené hodnoty, do kterých se on se svými 0,66 promile stejně nedostane - já nevím, tak může argumentovat jen poněkud mentálně zaostalý člověk. Nebo žertéř, který si vše vymyslel a dělá jen tak "můru".

V neposlední řadě se vnucují otázky v souvislosti s popisovaným Beerovým studiem "Celoživotního vzdělávání" na uni v Brně. Člověk s takovým právním povědomím a studium práva a právních předpisů ? To je snad trapný žert.

Přikláním se v této hodině spíše k názoru, že Britské listy naletěly Janu Beerovi, který kdovíco sleduje. Třeba se s někým vsadil, že mu Bl "otisknou" jakoukoliv pitomost. Nebo že by přišel na myšlenku založit nějakou pivní stranu, když to s tou erotickou iniciativou nějak nevyšlo? Kdoví?

Ať je to tak či onak, v každém případě z toho vycházejí BL zle.