Mně je jeho jazykovědný názor skoro nesrozumitelný, ale zdá se mi, že si ještě po dvou stech letech plete jazyk a písmo a ještě po 400 letech si spolu s jezuity myslí, že čínské písmo je "piktogramové", "pojmově symobolické" a "hierarchické", z čehož ani jedno nedává smysl a rozhodně nemá nic společného ani s čínskými znaky, asi s čínským jazykem, a už vůbec ne s čínskou kuchyní! Je tedy jen důkazem, jak urputně se drží mýty o vzdáleném a tajemném Orientu a jak s dovolením hloupě bývají zneužívány v nesouvisejících diskuzích, stejně jako z kontextu vytržené a překladem přes čtyři jazyky naprosto znehodnocené výroky Konfucia a spol., které se často ani nedají zpětně identifikovat.