|
19. 6. 2007
Dojem z přednášky profesora MigranjanaStejně jako pan Žák jsem se zúčastnil přednášky pana Migranjana. Musím říci, že slovník pana Migranjana mi stejně jako panu Žákovi připomínal období studené války. Pan Migranjan se například vyjádřil v tom smyslu, že si Spojené státy budou muset zvyknout, že Rusko má své vlastní zájmy. Podobnými silovými výroky se vystoupení pana Migranjana jen hemžilo, píše Zdeněk Vopat. Zde, ale můj souhlas s panem Žákem končí. Zatímco pan Žák došel k názoru, že Rusko navždy zůstane bezohledným velmocenským státem, chtěl bych vyslovit názor, že podobným způsobem se chová jakákoliv velmoc. |
|
Myslím si, ale, že je zde velký rozdíl mezi USA a Ruskou federací. Takzvaně nezávislí experti ze Spojených států, či jejich představitelé, hovoří o šíření svobody a demokracie, avšak v tomto tisíciletí Spojené státy, již stihly okupovat bez mandátu OSN Irák, jen proto, že se domnívali, že Saddam Husseein vlastní zbraně hromadného ničení, obvinění, které se nepotvrdilo. Srovnejme si to s chováním Ruské federace, která žádný suverenní stát v tomto tisíciletí nenapadla, ale ústy takzvaně nezávislých akademiků jako je pan Migranjan a své politické reprezentace dává najevo, že Rusko má své velmocenské zájmy, který si chce hájit. Sečteno a podtrženo, USA se v tomto tisíciletí, zatím chovaly mnohem agresivněji než Ruská Federace, ale mají lepší PR neboli public relations. Domnívám se tedy, že pro nás je si nutné uvědomit, že jak Ruská federace, tak i USA se budou chovat jako velmoci, a budou hájit své velmocenské zájmy, aniž by brali na zřetel naše zájmy, ať se nám to líbí nebo ne. |
