Celé to spíš působí jako využít příležitost a prodat pohotově ještě jednou stejné nekvalitní zboží. Skutečnost, že LCSE má české titulky není tak novou a zaznamenání hodnou zprávou, nehledě na to, že její autoři doporučují z hlediska faktičnosti spíše Nowosielského "9/11 Press for Truth", vynikající dokument z pohledu rodin obětí požadujících nové vyšetřování. A to alespoň do doby, než bude ukončena produkce "LC Final Cut" pro distribuci do kin, která má nabídnout fakticky zcela verifikovanou verzi bez spekulativního balastu, který byl oprávněně hlavním terčem kritiky, ale také prostředkem k trivializování základního sdělení.

Pokud by to s Monbiotovou údajnou odborností v této věci bylo skutečně tak jak ujišťuje redakce BL, nemusel by se pak snižovat k faktům a logice neoblaženému propagandistickému výkřiku a především trapným osobní útokům na všechny kolem (nejen autory LC). Guardian si toto Monbiotovo dílko zřejmě objednal na poslední chvíli před vydáním obsáhlejších (dvě strany) a vyváženějších článků na obdobné téma v konkurenčních periodicích (London Evening Standard a Daily Mail). Tedy článků, které vyšly na konci týdne jen pár dní poté a evidentně v přípravě zabraly mnohem více času, soudě nejen podle délky, ale i notně profesionálnějšímu přístupu k faktům.

Redakce Guardianu na Monbiotovo konto obdržela vzápětí poměrně rekordní přísun ostře negativních čtenářských reakcí, z nichž některé byly později zveřejněny jako dopisy redakci. Prof. D.R. Griffin se sám ohradil ve své odpovědi uveřejněné na serveru Information Clearing House, "Morons and Magic: A Reply to George Monbiot". Obecně má Griffinova práce podporu řady významných současných intelektuálů či dlouholetých vládních špiček, namátkou, Howard Zinn, Michel Chossudovsky, Ray McGovern, Michael Meacher a dalších.

BL tehdy laskavě umožnily uveřejnit kritiku "svého oblíbence" Monbiota jen až po opětovné urgenci, alespoň v této krátké bezprostřední reakci, "Falešní proroci nové levice - případ Monbiot". Se zmíněným pozdějším vyjádřením prof. D.R. Griffina či reakcí čtenářů Guardianu se již pokud je mi známo editoři BL neobtěžovali.

Jako perličku na závěr přidávám fakt, že z podobného monbiotského prostředí "progresivní levice" nedávno vyšel opakovaně rozdílný signál a to ze strany předsedy podvýboru "Vnitrostátních záležitostí" dolní sněmovny amerického Kongresu a prezidentského kandidáta Dennise Kuciniche.

Kucinich připravuje limitované obnovení vyšetřování některých, alespoň těch nejkřiklavější aspektů neudržitelného "oficiálního" narativu událostí z 11. září, které mohou být zacíleny v kompetenci jeho úřadu. V tomto smyslu byl citován například pro Times Union a další média. Je tedy Kucinich jako dlouholetý environmentalista a jeden z kdysi prvních odvážných kritiků invaze do Iráku, z dob kdy se to rovnalo politické sebevraždě, najednou také dalším "imbecilem" podle kázání pana Monbiota a jemu věrně naslouchající a v obraně sešikované vážené redakce BL?

Odkazy:

BL - "Falešní proroci nové levice - případ Monbiot" ZDE

Guardian - dopisy redakci v reakci na Monbiota: ZDE

Prof. D.R. Griffin - reakce na Monbiota: ZDE

Tim Sparke - reakce výkonného producenta "LC Final Cut" (léto 2007): ZDE

London Evening Standard a Daily Mail: "An explosion of disbelief - fresh doubts over 9/11" ZDE

Times Union -- kongresman Kucinich: ZDE