Srovnání antikomunismu s nacismem je mimořádně primitivní a nemá smysl je vůbec komentovat. Cílem pořadu nepochybně bylo rekapitulovat sled událostí daného období. Měli snad autoři do pořadu zakomponovat i kritiku - jak ho autor nazývá-"kapitalistického řádu"? A jak by to měli v kontextu líčeného dramatického děje provést?

Byl jsem účastníkem veškerého dění v listopadu 89 a mám mimořádně velké výhrady k současné politické situaci u nás, neboť neumíme principy demokracie a tržního hospodářství naplnit. Demokracie a svoboda bez odpovědnosti a slušnosti je cestou do pekel. Demokracie vznikla vývojově na základech slušnosti, odpovědnosti a respektu k právu.

U nás se zaměňuje demokracie s anarchií, stát neplní základní funkce-katastrofální vymahatelnost práva, nefungující policie atd. atd.

To ovšem neznamená, že demokracie je v principu špatná, je to jeden z mála systémů, který zaručuje individuální svobodu jednotlivce, která je tak důležitá pro jeho rozvoj. Jsem právník a historik umění a nabytých svobod si mimořádně cením, přestože jako společnost je zneužíváme a neumíme je naplnit. Bohužel. Mohlo by nás to přijít draho.