13. 11. 2006
"Bydlení" v soukromých domechPředně bych rád poděkoval paní Zabloudilové za to, že její článek mě donutil konečně popsat jeden z mně známých případů a vlastně navázat na její příspěvek. Místo stejné, Brno, a mé pocity podobné jako paní Zabloudilové. Pláču pokaždé, když čtu či vidím další z nesčetných příspěvků, popisující doslova tristní životní situaci majitelů nemovitostí. Naprosté zoufalství "nemůžeme zaručit, co se bude dít". Často to vypadá až tak, že budou muset utopit své děti a sami jít žebrotou... Snad je aspoň před chladem ochrání persiánový kožíšek (v kterém se před nedávnem předváděl jeden z těchto výtečníků v TV). Jeden můj známý je jedním z oněch studentů, o kterých se zmiňuje pí. Zabloudilová. Dům, v kterém bydlel, má šest bytů. Jejich domácí vlastní dva z nich plus ještě další nemovitosti jinde. |
Byt obývá 4 až 6 nájemníků. Kteří společně a nerozborně platí 12 000 Kč měsíčně plus inkaso a opravy zvláště (do určité výše) - jak velkorysé... Pojďme ovšem dál - takže 12 000 x 12, to je 144 000 ročně, krát 2 a máme 288 000 ročně. Dále řekněme, že tak platí cca 4 roky, takže krát 4 to máme crrrrr ....prááásk 1 152 000 korun českých. BINGO !! Samozřejmě žádné větší opravy ve prospěch nájemníků nebyly provedeny. Drobné opravy si musí nejen platit, ale i zařizovat. Aby toho nebylo dost, jsou nejapně obtěžováni pravidelně před každou majitelovou dovolenou žádostmi o zvláštní zálohu. Vzhledem k tomu, kde dům stojí a v jakém je stavu, lze toto označit bez obalu za sprostou zlodějnu. V jiném, mně známém případě známí bydlí v garsoniéře na "dobré adrese". Sklepní místnost 2,5 x 4m plus koupelna, výhled z jednoho okna do 2 m vzdálené prudké stráně, cena lidová 5 000 plus inkaso samozřejmě. V tomto případě byla již majiteli zaplacena částka cca 200 000 Kč, což u tohoto domu bez problémů zaplatí třeba novou střechu. V domě jsou ještě pronajaty další 3 byty. Apropo... Abychom nezapomněli, od ledna se bude o tisíc korun zdražovat, což je snad následek euforie z 30% pro ODS. O těchto případech média nereferují. A když, tak jako o sporu dvou rovnocenných stran. ...nájemníci se přece mohou přestěhovat.....mají na výběr. Neustále jsou ovšem prezentovány a preferovány názory majitelů a jejich hysterické stesky. Dokud situace nedojde až tak daleko, že některý z těchto kriminálníků zbourá schody a odpojí energii a nevytvoří tedy jistý bulvární potenciál, není situace pro novináře zajímavá. Důvod je zřejmý. Zdrcující většina novinářů jsou zastánci volnotržního extremismu. Tedy vědomě stojí na straně majitelů. Opačný názor má jen pan Křeček. Řešení ?.... V situaci, kdy právní řád je k smíchu a spravedlnost je sprosté slovo, kdy vládu v této zemí ovládá kleptokratická oligarchie, je možno jediné. V+W ji popisovali takto: "dokud vám pod okny nebudem řvát". A každý den, jímž se řešení odkládá, tyto nálady jen posiluje. |