16. 10. 2006
POZNÁMKA NA OKRAJKevin nebyl doma sám, aneb proč nemluvit o školní výchově a o rodičovských povinnostechV německém městě Brémy se našla mrtvola dvouletého kluka jménem Kevin v bytě jeho otce, který byl závislý na drogách. Ačkoliv úřad péče o mládež předtím chlapce otci odebral, příslušní pracovníci pak rozhodli, že se kluk má z dětského domova vrátit do otcova bytu. Stala se hrozná věc! Umřelo dítě. Našla se jeho mrtvola v lednici v bytě jeho otce. Ačkoliv byl Kevin pod dohledem úřadu péče o mládež, asi nikdo nezkontroloval situaci poté, co se dítě vrátilo do otcovy domácnosti. |
A teď hledají viníka. Samozřejmě. A doufám, že se taková věc se už nestane podruhé. V Brémách odstoupila senátorka z úřadu pro práci, ženy, zdraví, mladé lidi a sociální věci. Vedoucí úřadu péče o mládež byl suspendován. Prokurátor zkoumá možnost žaloby. Zaměstnancům úřadu hrozí peněžité pokuty a vězeňský trest až do tří let. Mluví se také o nákladech. Už od roku 2005 se drasticky snížil počet dětí, žijících kvůli neuspořádaným rodinným poměrům v dětských domovech. Náklad na jedno dítě na den má být 240 euro. Vznášejí se nyní otázky, zda u těch dětí, které byly vráceny do rodin, se soužití v rodinách mezitím opravdu tak změnilo, že snížení nákladů bylo oprávněné. Kvůli úsporám poslali i Kevina domů zpět k otci. Ušetřili, ale za jakou cenu! Tak se o tom teď hodně mluví. Ale zapomíná se na to, že děti ze "špatných" rodin mají asi jen jedinou možnost, jak se dostat z onoho kruhu v generacích se neustále opakujících dramat. Školství. Tam by se mělo mluvit o tom, jak člověk přijde k dítěti, co to znamená, mít dítě, také pro děti, co dítě potřebuje a co je pro dítě špatné. Měly by se dávatt příklady, dobré, ne tak dobrý a hrozné. Aby si žáci uvědomili, v čem žijí, v čem by chtěli žít -- ne kvůli majetku, ale citově: jací by měli být rodiče, jací by měli být oni sami, než se sami stanou rodiči. |