2. 8. 2006
Několik důvodů pro raketové zamyšleníPočínající diskuze o americké raketové základně na českém území vyvolává více otázek, než odpovědí. Několik z nich je při nesmylsném mlžení americké strany o technických podrobnostech případně umístěných zbraňových systémů do té míry závažných, že stojí za fundované odpovědi. Ne vždy je dávají i odborníci.... |
Následky jaderného výbuchu antirakety v atmosféřeAntirakety mohou být vybaveny i jadernou hlavicí. Je to nejspolehlivější způsob, daleko méně náročný na přesnost zásahu, která může být i v řádech stovek metrů oproti klasickým, u nichž přesnost musí být v decimetrech... Jaderný výbuch také může sterilizovat přepravní hlavice , obsahující antrax nebo jiné biologické zbraně. Už v šedesátých létech SSSR vyvinul antibalistické střely A-35 (NATO:ABM-1 Galosh, dolet 322 km, 2 - 3 Mt) a rozmístnil je kolem Moskvy. Galoš měl použít ka sestřelení balistických raket nukleární hlavicí opatřenou antiraketou. To bylo před padesáti lety. Američané měli také antirakety s jadernou hlavicí - Nike-Zeus v rámci Project Defender a Safeguard. Zrušili je z ekonomických důvodů až v roce 1976. US reconsiders nuclear defence shield ZDE Fred Kelly, prezident Federace amerických vědců (FAS), tvrdí, že plán znovuoživení myšlenky antiraket s nukleární hlavicí může naznačovat obavu Pentagonu, že aktuální systém nebude fungovat. Podle aljašského deníku Daily Miner nyní Pentagon oficiálně opustil plány na použití jaderných hlavic pro antirakety. Oficiálně. Oficiálně se DoD bojí způsobených škod na americké elektrické infrastruktuře, způsobené jaderným výbuchem v atmosféře a výslednou obtížností potvrzení zničení přílétající ICBM rakety. Vysoká výška nukleárního výbuchu produkují intenzivní pulsy elektromagnetického záření, které může přivodit proudové nárazy a nevratné škody na citlivá elektronice. Když Amerika nechala vybuchnout 1,4 megatunovou bombu 400 km nad Pacificem v roce 1962, vyrazilo to pojistky veřejného osvětlení ulic a zničilo telefonní ústředny na Havaji, 1300 km od epicentra. US reconsiders nuclear defence shield ZDE To také bylo citováno jako hlavní důvod pro rozhodnutí. Kritické armádní družice jsou chráněny před takovými účinky, ale civilní satelity a civilní elektrická infrastruktura jsou nechráněné. Nicméně, Pantagon je na informace skoupý. "Ministerstvo obrany se nevyjádří k provoznímu stavu jakéhokoliv systému zbraní," řekl mluvčí Pentagonu Brian Maka aljašským novinářům. Nicméně - Ground-Based Midcourse Defense (GMD) System byl projektován na použití jaderných hlavic pro ničení cílů ve střední dráze letu. Měl využívat právě rakety odpalované ze sil na Aljašce. Myšlenku oživil ministr obrany Rumsfeld. NMD - odkazy, podrobnosti a historie ZDE Zničení hlavice nejaderným výbuchem a možnost spaduAntirakety s nejadernou hlavicí mohou být vybavovány i vysoceúčinnou konvenční trhavinou. Zasáhnou-li raketu s odjištěnou jadernou hlavicí, zcela určitě dojde k explozi, kterou jaderná hlavice může, ale i nemusí přežít. Nikým nekontrolovatelná americká armádaExteritoriální charakter americké základny nedovoluje inspekce volenými zástupci lidu hostitelské země a tudíž ani ověření, zda a jaké typy raket jsou v silech nasazeny. A jestli to jsou opravdu jen antirakety, a jaké. Dokonce i cíl antirakety může být také pozemní... Výhoda takovéhoto nasazení je ve vysoké rychlosti a přesné manévrovatelnosti. Rakety dlouhého doletu, kterými v současné době disponuje KLDR (nedisponuje ničím, co by mělo efektivní dolet do Evropy) a Írán (nedisponuje ničím, co by mělo efektivní dolet do Evropy) a které by v budoucnu mohly být odpáleny možná i z jiných zemí (nedisponují ničím, co by mělo efektivní dolet do Evropy), případně použity nějakým nestátním subjektem, např. teroristickým hnutím (nedisponují ničím, co by mělo efektivní dolet do Evropy) - tyto rakety jsou stejně reálné, jako chemické zbraně Iráku, které nikdo nikdy neviděl, mimo double agenta Iránu Čalabího v Londýně... Neúčinnost antiraket vůči křižujícím střelám nové generaceOproti tomu Rusko disponuje novou generací křižujících střel s plochou dráhou letu, které dosáhnou mimo nestandardní nebalistické a tudíž nespočítatelné dráhy i vysoké manévrovatelnosti při supervysokých rychlostech několika Mach. Vzhledem k obrannému charakteru vojenské doktríny, schválené českým parlamentem, ČR upřednostňuje nikoliv bilaterální obranné dohody s USA, ale akce v rámci ZEU, NATO a hlavně OBSE. Eskalace zbrojních závodů Ruska, Číny a dalších zemí , a tím i nebezepčí pro ČR, plynoucí z americké základny s neznámým zbraňovým systémem jde zásadně proti těmto multilaterálním dohodám, majícím jediný cíl - mír a nešíření zbraní hromadného ničení. Polské nadšení s riziky pro druhéPodle deníku The Guardian , nová polská středopravá vláda signalizovala odhodlání stát se klíčovým evropským partnerem pro Bushův systém protiraketové obrany. Na začátku listopadu roku 2005, poté, co vyhrál hlasování o důvěře v polském parlamentu, tehdejší nový polský premiér Kazimierz Marcinkiewicz tvrdil, že polské úřady diskutovaly s Washingtonemo plánech NMD. "Je to důležitý problém pro Polsko, vztahuje se k naší bezpečnosti a k naší spolupráci s důležitým spojencem, " řekl premiér. Premiér řekl ve Varšavě novinářům, že by si přál celonárodní debatu na plánech, které zahrnují potenciální místa pro radary a odpalovací základny v jižním Polsku. Ale Evropská unie má protichůdný postoj k americké protiraketové iniciativě - například proto, že rakety, vypuštěné z polského území by musely přeletět jiné země EU a vznikla by reálná možnost jejich dopadu na cizí území. Se všemi důsledky. Zdroj:
|