Jsme asociací ekologických organizací, a výběr hlasování je tudíž výsledkem konzultací s našimi členy. Nijak se neskrýváme s tím, že posuzujeme hlasování, která jsou ekologickými organizacemi považována v uplynulém roce či letech za zásadní a u kterých si troufáme označit, zda hlasování pro či proti bylo příznivé či nepříznivé pro životní prostředí. Tím však jakékoliv subjektivní hodnocení končí a následuje standardní postup vypracování přehledu, jak poslanecké kluby využily své hlasy ve prospěch či v neprospěch životního prostředí. Zpracováváme též grafy podobnosti hlasování jednotlivých klubů a mohu potvrdit to, co zde již v debatě zaznělo.

Poslanecký klub ODS se tradičně vymezuje oproti ostatním klubům a hlasuje jednoznačně nejméně v prospěch životního prostředí. Pro podrobnosti mohu odkázat na naše webové stránky: ZDE

Pan Brezina tvrdí, že dezinterpretujeme fakta a pokřivujeme realitu tak, aby "analýza" vyzněla žádoucím způsobem. Přiznám se, že nevím, co má pan Brezina na mysli.

Ano, my si přejeme, aby politici napříč politickým spektrem plnili své sliby a hlasovali pokud možno co nejvíce ve prospěch životního prostředí. O tom, jak se jim to daří, chceme podávat zprávu voličům. To je také jediný důvod, proč analýzy zpracováváme a budeme tak činit bez ohledu na složení Poslanecké sněmovny i nadále.

Autorka je ředitelka Zeleného kruhu