5. 1. 2006
Co dodat k manipulaci v MFDStejně mizerní novináři jako fotbalistéReakce na analýzu štěpána Kotrby Zuzana Paroubková: "Nikdy jsem netvrdila, že ženy do politiky nepatří" Ideovou část názorů paní Paroubkové se snažila Mladá fronta zmanipulovat tím, že tyto části neodůvodněně zredukovala a z osobní výpovědi udělal list politickou výzvu. Když jsem včera ráno jel metrem, kdosi vedle si četl Mladou frontu, tak na titulní straně úplně blikal palcový titulek "Paroubková: Ženy do politiky nepatří". To mě opravdu zaujalo. Chtěl jsem si přečíst, jakým způsobem má tento titulek Mladá fronta podložený. Myslím totiž, že tohle by žádná soudná manželka premiéra v mediálním rozhovoru neřekla, leda, že by nevěděla, že je manžel premiérem. Už jen z tohohle podezřívavého důvodu se mi to zdálo jako hloupost. Nicméně jsem na palcový titulek Mladé fronty zapomněl a jak jej mají podložen jsem si nepřečetl. Až večer, když jsem otevřel Britské listy, se na mě šklebí palcový titulek z Mladé fronty, tentokrát už s pokusem o analýzu a hlavně s původní verzí rozhovoru. Taková náhoda...:) |
Premiérova žena je podle všeho soudná (nejvíce je to patrné v nemanipulované části rozhovoru). Názor paní Paroubkové je rozdělen na dvě roviny -- první (obecnou) rovinou je, že ženy mají ve společnosti tvořit ženský element a přitom mají mít stejná práva, stejné možnosti a mohou mít tytéž a stejné ambice jako muži. Její osobní postoj je ten, že vidí ženy raději na jiném místě, než je politika. V rozhovoru je to skutečně takto podáno. Je v něm velmi dobře rozdělena ideová stránka života a vztahů ve společnosti a na druhé straně osobní pohled, který odkrývá vlastní, zvnitřnělé vidění světa, což je vlastně výpověď o sobě samém. Ideovou část názorů paní Paroubkové se snažila Mladá fronta zmanipulovat tím, že tyto části neodůvodněně zredukovala a z osobní výpovědi udělala Mladá fronta politickou výzvu. Jedná se o manipulaci zjevnou, úmyslnou a účelovou. Marně se pokouším přijít na to, zda je mizernější pronásledovat premiérovu manželku proto, jak se obléká, nebo zneužívat její mediální neobratnosti (to prosím není žádný nedostatek!) a falšovat autentické výpovědi. Už jenom význam, který Mladá fronta názorům premiérovy manželky přiznala, je nepochopitelný. Palcový titulek na hlavní straně, tedy výsadní místo s nejvyšší důležitostí. To by snad bylo pochopitelné, kdyby šlo o nějakého ústavního činitele, ale premiérova manželka? Dokáže si někdo představit, že by manželka dejme tomu guvernéra ČNB Tůmy prohlásila, že by úrokové sazby měly jít prudce dolů a Mladá fronta to dala jako hlavní titulek na první stranu a k tomu udělala celé naučné téma o tom, jak si stojí úrokové sazby jinde v Evropě? Je to dost zoufalé. Z dobrých zdrojů je mi však známo, že v Mladé frontě se velmi dbá na to, jakým způsobem chápou redaktoři smysl novinářské práce. Všechny, kteří se podíleli na zpracování tématu k názorům premiérovy ženy, teď určitě čeká velmi nepříjemný, vivisekční pohovor...:) Poznámka k paní Bendové -- paní Bendová je stejně mizerný novinář jako fotbalista. Její fotbalový argument je úchvatný zejména tím, že (držme se fotbalového jazyka) pálí nádhernou ránu z třiceti metrů pod víko vlastní branky. Skutečně, útočníci nejsou důležitější než obránci (i když, jen tak na okraj, většinou útočníci berou vyšší plat:). Hlavně ale už z povahy funkcí obránce a útočníka vyplývá, že mají ve hře velmi striktně rozděleny úlohy, role a liší se taky v herních činnostech. Paní Bendová možná chce hrát fotbal na malém plácku politiky, ale skutečný fotbalový fanda -- pravý macho -- ví, že nejlepší fotbal se hraje na velkém hřišti celé společnosti. |