Pana Cveka ODS zklamala. Jak říká : "Čekal jsem konkrétní a radikální sliby, jak bude šetřit nesmyslné výdaje na byrokracii ze státní kasy, jak posílí úlohu NKÚ a jak bude řešit plýtvání, které NKÚ pravidelně objevuje v českých veřejných institucích. Čekal jsem na návrhy razantních protikorupčních zákonů a na to, jak si ODS nekompromisně zamete před vlastním prahem". Nic z toho nebylo. Místo toho pan Topolánek "přinesl papírové kolečko (připomíná dětské hračky), pomocí kterého si může každý občan ČR vypočítat, kolik vydělá na budoucí vládě ODS oproti dnešnímu stavu své peněženky".

Papírové kolečko odmítá, přestože je to geniální nápad. Co je lepšího, než dát před volbami do každé rodiny kolečko, aby si každý vypočítal, o kolik dostane více než dnes. Všichni budou počítat a jásat. Ti s inteligencí větší než slepice si z vypočítané výplaty odečtou ještě několik tisíc na zdravotní pojištění a další tisíce na důchodové pojištění. Až si to spočítají, přestanou jásat a hořce zapláčí.

Skalním voličům ODS to však vadit nebude. Ti stejně neumějí počítat. Neplatí to pro oněch 10% lidí, kteří na rovné daní vydělají, jak napsal pan Hekrdla v Právu. Ten napsal, že nejvíce vydělá v konečném stadiu asi 5% lidí -- to budou ti, co emigrují.

Dále se panu Cvekovi nelíbí, že ODS nezdůrazňuje z toho vyplývající snižování byrokracie. Snižování byrokracie je evergreen pravicových stran. Není problém vyházet 200 tisíc úředníků - škoda jen, že nám neřeknou, co s těmi nezaměstnanými.

Ani Tlustého tlustá peněženka se mu nelíbí. Dokonce vytýká panu Tlustému jeho dřívější členství v KSČ. Ale takových tady je, tak proč si vyčítat hříchy nezralého mládí. Pan Tlustý tenkrát nemohl vědět, že se změní režim. A kdyby se tak nestalo, tak dneska by byl určitě alespoň krajským tajemníkem a členem UV. Já ale s ním nesouhlasím. I tato nová (a jediná) sociální dávka patří ke geniálním tahům ODS. S její pomocí se určitě podaří snížit nezaměstnanost. Jako všechno i genialita této dávky je v její jednoduchosti. Je to jednoduché -- dostávat ji budou jen lidé zaměstnaní. Flákači bez práce nedostanou nic. To uvede lidi do stavu, že budou muset vzít jakoukoli práci bez ohledu na mzdu.

A podnikateli nebude nic bránit vyhodit zaměstnance na dlažbu a znovu je přijmout, ale tentokráte za 3 tisíce měsíčně. Takže - lidé si vydělají 3 tisíce, pan Tlustý jim doplatí další 3 tisíce ze státního a všichni budou spokojeni. S takovými náklady na pracovní sílu konkurenceschopnost našeho průmyslu vyskočí nad oblaka. "Snížení daní bohatým je velký stimulans pro jejich podnikání, kterým mohou sloužit všem (rozvoj podnikatelské sféry v rámci férového trhu je "chlebem" celého národa)" říká pan Cvek.

To ve spolupráci s novou "sociální" dávkou nám zajistí první místo na světě -- tedy vlastně druhé hned za Čínou -- tam jsou mzdy ještě menší. Mám jenom malou obavu -- kde bude pan Tlustý brát ty peníze, když většina lidí bude dělat za ty 3 tisíce.

Pan Cvek říká, že "Rath má pravdu, když říká, že ODS se rozhodla opustit cestu euroatlantické civilizace." Ale to není pravda - určitě pro zdravotnictví to neplatí. Naopak ve zdravotní péči u nás chce ODS zavést 100% americký model. Soukromé pojišťovny, soukromé nemocnice, a zrušení solidarity. To je Amerika. Pro lidi s výše uvedeným IQ ráj. Jenom to procitnutí bude tvrdé.

Návrhy pana Cveka na ozdravění zdravotnictví patří do říše snů. Jak může chtít od politiků ODS trestní odpovědnost lékaře za platby od farmaceutických firem, když tyto příjmy jsou větší částí jeho platu -- nota bene nezdaněné ? Potom se pan Cvek trochu zamotal, když navrhoval, aby stát "vzal pojišťovnám peníze za děti, důchodce apod. -- jež přece v rámci solidárního pojištění dotujeme my platiči pojistného". Zapomněl totiž, že solidarita je to první, co ODS zlikviduje. Ve zdravotnictví i v důchodech.

"Topolánkovu týmu chybí, obávám se, to nejpodstatnější : invence a ochota". Říká pan Cvek. Ale to není pravda. ODS je ochotná - je ochotná sloužit bohatým. Pravda je, že o všem nemohou mluvit přímo, aby se lidé nepolekali. Ale invenci mohou modří ptáci rozdávat. Což ty dva geniální plány na ožebračení národa - jak jsem popsal výše - nejsou dost? Kdo jiný by něco takového vymyslel?