22. 8. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 8. 2005

Pro(ti)kuřácký zákon je na světě

Když jsem se zhruba před půl rokem zmiňoval ve svém článku na Britských listech o protikuřáckém zákoně, jenž tehdy nebyl schválen nejspíše hlavně kvůli českým "liberálům" , kteří ho z pro mě nepochopitelných důvodů považovali za zásah do osobních práv jednotlivce a kdoví co ještě, tak jsem netušil, jak brzy se k němu poslanci vrátí. Obával jsem se, že bude s tímto návrhem zákona na dlouhou dobu konec. "Moji" milí a pracovití poslanci mě ale skutečně překvapili a v těchto dnech pro(ti)kuřácký zákon skutečně schválili. Ve svém předchozím článků jsem si pohrával s myšlenkou, že odpůrci tohoto zákona se obávali vystoupit proti kuřákům jednoduše proto, že si nejsou jisti, zda kuřáci netvoří mezi voliči většinu. V duchu jsem to odhadoval tak "půl na půl" a ona je reálná situace (alespoň podle jakýchsi průzkumů, se kterými operovaly některé sobotní české deníky) ještě mnohem horší. Údajně se tomuto bohulibému koníčku věnuje plných 67% Čechů. Teď už chápu poslance, kteří správně uvažují "tak nějak politicky" (za což by je v jiných souvislostech třeba takový premiér Paroubek jistě pochválil) a prozíravě zákon uložili "k ledu".

Ale nebojte se, milí kuřáci, páni poslanci jsou chápající tvorové. Žádné hrůzy a nespravedlivé ústrky vás nečekají. Ba naopak. Po dlouhých a temných 16 letech si konečně můžete bez pardonů zapálit v hospodách a restauracích i v době oběda. Vždyť to byl taky nesmysl. Kdo to kdy viděl, aby se v demokracii někomu zakazovalo kouřit? To je přeci každého věc, jak si ničí zdraví a stát mu do toho nemá co mluvit.

Finančních prostředků po vládách ODS a ČSSD je přeci ve státní kase dost a nějakých 30 miliard za rok? (což je údajně částka vynaložená za jeden rok na léčbu pacientů s chorobou způsobenou kouřením). To je přeci směšná částka. Sice jsme se všichni velice ošívali, když stát platil (ať už to bylo kvůli Železnému, Lauderovi či Štěpánkovi a jeho kolegům) pohou třetinu z této sumy za TV Nova, ale to bylo přeci něco jiného. To se nedá srovnávat. Třicet miliard platíme také sice všichni, ale je to každý rok, takže na to se dá nějak zvyknout. Je to taková povinná daň za svobodu a demokracii. Lepší než někomu něco nařizovat, že?

Přesto zůstává otázkou, kdo je viník tentokrát. Jestli za vše opravdu mohou chrabří čeští liberálové nebo dokonce tabáková lobby, která se, jak to tak vypadá, se může právem cítit jako vítěz. Fakticky je to jasné, zákon byl přijat na základě hlasů ČSSD a komunistů. Ale nalezení viníků je v tomto případě sakra málo a nelze se jen s tím spokojit. V případě tohoto zákona nebylo třeba býti umírněnější. Přísnost je v této věci naprosto na místě. Bohužel, nepovedlo se. Úspěchy jsou jen dílčí a nedostačující. Ale našinec se spokojí i s málem. Nic jiného mu ani nezbývá...

Pobavila mě ministryně Emmerová, která je vcelku spokojena. Podle ní není možné zákaz kouření v Čechách prosadit, protože morálka společnosti není na takové výši, aby to bylo respektováno. Proč to v Itálii, Norsku a třeba i Černé hoře šlo? Dá se snad říci, že tamější společnost má lepší morálku? To je samozřejmě nesmysl. Spíš si myslím, že v těchto státech mají inteligentnější poslance, kteří si uvědomují, co je opravdu dobré pro jejich spoluobčany, anebo jde o to, že si dokázali spočítat, že vyhazování peněz oknem na léčbu lidí, kteří si sami ničí zdraví, je hloupost. Tato varianta spíše tedy napovídá o tom, že čeští poslanci a jejich voliči jsou jen hloupější a ne morálně zakrnělí.

Doufejme, že pravdivé nejsou obě varianty.

                 
Obsah vydání       22. 8. 2005
22. 8. 2005 Tak co máme proti tomu dělat? Jindřich  Kalous
22. 8. 2005 Amerika ve válce: Prezident Bush se neodváží požádat občany, aby šetřili benzin Miloš  Kaláb
22. 8. 2005 Policie věděla, že Brazilec není bombový atentátník
19. 8. 2005 Nepočítejte s tím, že vás Policie ČR ochrání před násilníky... Štefan  Švec
22. 8. 2005 Mapping the limits of democracy Jan  Čulík
22. 8. 2005 Silnice jsou rozbité, úřední šiml řehtá, ale my vám přejeme příjemný den
22. 8. 2005 Poslanci potřebují na tramvaj Bohumil  Kartous
22. 8. 2005 Nešetřit si odvahu na lepší časy Petr  Pospíchal
22. 8. 2005 O odvážných Polácích, flegmatických Češích a neutrálních Brazilcích Fabiano  Golgo
22. 8. 2005 Nesmíme propadat mýtům Jan  Čulík
22. 8. 2005 O konečníku Alex  Koenigsmark
22. 8. 2005 Rakouskem obchází strašidlo nezaměstnanosti Richard  Seemann
22. 8. 2005 Odraz památky 21. srpna 1968 v činech Zdeněk  Jemelík
22. 8. 2005 Pro(ti)kuřácký zákon je na světě Josef  Provazník
22. 8. 2005 Normobčan 1.0 beta Tomáš  Gawron
22. 8. 2005 Komu patří internetové stránky Hospodářských novin Štěpán  Kotrba
22. 8. 2005 ĆT2: Tekno je mý všekno
22. 8. 2005 Teknival uprostřed metropole? Štěpán  Kotrba
21. 8. 2005 Podivné datum Petr  Wagner
21. 8. 2005 Happy birthday, pane premiére Štěpán  Kotrba
22. 8. 2005 Dnešní oběti v Jugoslávii Miroslav  Polreich
19. 8. 2005 Paroubek se rozhoduje mezi Siemensem a Kapschem Štěpán  Kotrba
19. 8. 2005 Neobčané v Evropské unii Oskar  Krejčí
18. 8. 2005 Constantin Plesky: "Strašně mě to mrzí..." Martin "Juki" Jyrkinen
19. 8. 2005 O dodržování pravidel podruhé -- a naposledy Milan  Černý
19. 8. 2005 Hospodaření OSBL za červenec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce