22. 8. 2005
Pro(ti)kuřácký zákon je na světěKdyž jsem se zhruba před půl rokem zmiňoval ve svém článku na Britských listech o protikuřáckém zákoně, jenž tehdy nebyl schválen nejspíše hlavně kvůli českým "liberálům" , kteří ho z pro mě nepochopitelných důvodů považovali za zásah do osobních práv jednotlivce a kdoví co ještě, tak jsem netušil, jak brzy se k němu poslanci vrátí. Obával jsem se, že bude s tímto návrhem zákona na dlouhou dobu konec. "Moji" milí a pracovití poslanci mě ale skutečně překvapili a v těchto dnech pro(ti)kuřácký zákon skutečně schválili. Ve svém předchozím článků jsem si pohrával s myšlenkou, že odpůrci tohoto zákona se obávali vystoupit proti kuřákům jednoduše proto, že si nejsou jisti, zda kuřáci netvoří mezi voliči většinu. V duchu jsem to odhadoval tak "půl na půl" a ona je reálná situace (alespoň podle jakýchsi průzkumů, se kterými operovaly některé sobotní české deníky) ještě mnohem horší. Údajně se tomuto bohulibému koníčku věnuje plných 67% Čechů. Teď už chápu poslance, kteří správně uvažují "tak nějak politicky" (za což by je v jiných souvislostech třeba takový premiér Paroubek jistě pochválil) a prozíravě zákon uložili "k ledu". |
Ale nebojte se, milí kuřáci, páni poslanci jsou chápající tvorové. Žádné hrůzy a nespravedlivé ústrky vás nečekají. Ba naopak. Po dlouhých a temných 16 letech si konečně můžete bez pardonů zapálit v hospodách a restauracích i v době oběda. Vždyť to byl taky nesmysl. Kdo to kdy viděl, aby se v demokracii někomu zakazovalo kouřit? To je přeci každého věc, jak si ničí zdraví a stát mu do toho nemá co mluvit. Finančních prostředků po vládách ODS a ČSSD je přeci ve státní kase dost a nějakých 30 miliard za rok? (což je údajně částka vynaložená za jeden rok na léčbu pacientů s chorobou způsobenou kouřením). To je přeci směšná částka. Sice jsme se všichni velice ošívali, když stát platil (ať už to bylo kvůli Železnému, Lauderovi či Štěpánkovi a jeho kolegům) pohou třetinu z této sumy za TV Nova, ale to bylo přeci něco jiného. To se nedá srovnávat. Třicet miliard platíme také sice všichni, ale je to každý rok, takže na to se dá nějak zvyknout. Je to taková povinná daň za svobodu a demokracii. Lepší než někomu něco nařizovat, že? Přesto zůstává otázkou, kdo je viník tentokrát. Jestli za vše opravdu mohou chrabří čeští liberálové nebo dokonce tabáková lobby, která se, jak to tak vypadá, se může právem cítit jako vítěz. Fakticky je to jasné, zákon byl přijat na základě hlasů ČSSD a komunistů. Ale nalezení viníků je v tomto případě sakra málo a nelze se jen s tím spokojit. V případě tohoto zákona nebylo třeba býti umírněnější. Přísnost je v této věci naprosto na místě. Bohužel, nepovedlo se. Úspěchy jsou jen dílčí a nedostačující. Ale našinec se spokojí i s málem. Nic jiného mu ani nezbývá... Pobavila mě ministryně Emmerová, která je vcelku spokojena. Podle ní není možné zákaz kouření v Čechách prosadit, protože morálka společnosti není na takové výši, aby to bylo respektováno. Proč to v Itálii, Norsku a třeba i Černé hoře šlo? Dá se snad říci, že tamější společnost má lepší morálku? To je samozřejmě nesmysl. Spíš si myslím, že v těchto státech mají inteligentnější poslance, kteří si uvědomují, co je opravdu dobré pro jejich spoluobčany, anebo jde o to, že si dokázali spočítat, že vyhazování peněz oknem na léčbu lidí, kteří si sami ničí zdraví, je hloupost. Tato varianta spíše tedy napovídá o tom, že čeští poslanci a jejich voliči jsou jen hloupější a ne morálně zakrnělí. Doufejme, že pravdivé nejsou obě varianty. |