25. 7. 2005
Oni o koze a já o voze |
Ke svému článku "Nebylo povinností být disidentem" nemám co dodat. Znovu zdůrazňuji, že je absolutně nepřípustné nacionalisticky uvalovat břemeno kolektivní viny na celý národ, ať je to národ kterýkoliv, a stejně nehorázné je tvrdit, že někdo, kdo se nepostavil proti totalitnímu režimu, by měl být zastřelen! Opakuji, že nikdo nemá povinnost být disidentem. Je pozoruhodné, a snad typické, že oponenti se mě snaží napadat za něco, co jsem nenapsal a o čem neargumentuju. Nic jsem nenapsal o tom, že bych nepovažoval nacistické zločiny za zrůdné. Nelze z nich však šmahem obviňovat celý národ. Dále, námitky některých čtenářů, že "nacismus byl hrůznější než komunismus", jsou zcela irelevantní - jde o princip. Ani Ondřej Slačálek, ani Štěpán Kotrba si nepovšimli, že jsem nepsal nic o odsunu Němců po roce 1945: samozřejmě ostře odsuzuji divoké zabíjení Němců, jehož se dopouštěli někteří místní občané v Československu. Sám odsun byl proveden v důsledku rozhodnutí západních Spojenců a byl jimi tehdy i schválen: s rozhodnutím československé vlády neměl nic společného. Československá vláda neměla a nemohla mít jurisdikci rozhodovat o tom, zda nějací lidé mají být odsunuti na území okupovaného Německa. Argumentace, že někdo někoho volil, a proto si zaslouží trest za to, co strana, kterou zvolil, posléze u moci napáchala, je také sporná. Lze skutečně přesvědčivě a spolehlivě extrapolovat z toho, že sudetští Němci volili v Československu ve třicátých letech Henleina, že si přáli například zavedení koncentračních táborů a vyhlazení židů? Co když volbou Konrada Henleina hlasovali především proti nezaměstnanosti, která tehdy postihovala především pohraniční, a tedy německé oblasti? Volíte-li nějakou stranu či politika, vždycky je to nutně na základě určité důvěry. Znamená to, že ten, kdo volil Tonyho Blaira, je přímo odpovědný za útok proti Iráku? To je přece nesmysl, stejně jako je nesmysl obviňovat ty Čechy, kteří v roce 1946 hlasovali pro komunisty, že se "provinili" hlasováním pro pozdější vražedný stalinský režim. Bohužel, zdá se, že někteří čtenáři ve své ideologické zaslepenosti ztrácejí smysl pro racionální analýzu. Je deprimující, že se to zjevně týká komsomolců pravicových stejně jako levicových... |
Odsun sudetských Němců a Benešovy dekrety | RSS 2.0 Historie > | ||
---|---|---|---|
25. 7. 2005 | Okupanti utekli ještě před koncem války, kolaboranti zůstali | Stanislav A. Hošek | |
25. 7. 2005 | Soucit s těmi, co nemohou zapomenout na prožité křivdy | ||
25. 7. 2005 | Oni o koze a já o voze | Jan Čulík | |
25. 7. 2005 | Postřílet Němce? | Štefan Švec | |
25. 7. 2005 | Panská rasa, divoký odsun a zlí Čechové | Michael Marčák | |
22. 7. 2005 | Nebylo povinností být disidentem | Jan Čulík | |
22. 7. 2005 | Der Tag kommt nicht | Štěpán Kotrba | |
20. 7. 2005 | Nesmíme živit nenávist | ||
18. 7. 2005 | Spravedlností byla jedině smrt | Štěpán Kotrba | |
30. 6. 2005 | K sudetským Němcům | ||
30. 6. 2005 | Odsun brněnských pedagogů bude morálně zcela oprávněný | Vladimír Rott | |
29. 6. 2005 | Odsun sudetských Němců byl morálně zcela oprávněný | Milan Valach | |
29. 6. 2005 | Divoký odsun | ||
28. 6. 2005 | Odsun po šedesáti letech | Přemysl Janýr | |
10. 6. 2005 | Europoslanci za ODS změnili názor | Štěpán Kotrba |