29. 6. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
29. 6. 2005

Odsun sudetských Němců byl morálně zcela oprávněný

Argumentace Přemysla Janýra vychází z citace románu, který je posuzován jako svědectví o realitě, což je skutečně zvláštní a spíše se snaží ve čtenáři navodit pocity hluboké viny na základě expresivního líčení zvrácených myšlenek nějaké literární postavy. Ale i kdybychom na tento způsob argumentace přistoupili, nelze z příkladu smýšlení, jen smýšlení! odvodit ihned soudy o celém českém národě. To spíše ukazuje na hluboké protičeské předsudky autora. Logika jeho článku je ovšem podivná i jinak. Kolektivní soudy o sudetských Němcích jsou zločin, kolektivní odsuzování Čechů morální povinnost. To je ovšem postoj v některých kruzích velmi populární ZDE

Místo analýzy konkrétních událostí jsou zde předem daná stanoviska a zbytek textu již jen slouží k jejich emocionální manipulaci se čtenářem. Za posledních 15 let jsem nikde nezaznamenal obhajobu divokého odsunu a nevím o žádné obhajobě ani z dob dřívějších.

Přesto je hlavní část Janýrovy argumentace postavena na faktu divokého odsunu.

Faktická Janýrova chyba, že vedle řady dalších, je vytržení odsunu z historického kontextu. Odsun nespadl z nebe a Češi neviděli vždy svůj národní cíl v boji se Němci. Při vzniku ČR bylo sudetským Němcům nabídnuto soužití v rámci státu založeného na občanském principu.

To ale jejich představitelé odmítali, neboť se nemohli smířit se ztrátou postavení privilegovaného národa a představa rovnoprávného soužití s českým podnárodem, kterým hluboce pohrdali, byla pro ně nepřijatelná. Také proto, ale nejen, se nakonec přidali k nacismu, a to v míře větší než v Německu, a dokonce i větší než v silně pronacistickém a rasistickém Rakousku. O tom jsem již psal mnohokrát, například ZDE

V textu vyslovený názor, že vyhnání sudetských Němců a konfiskace jejich majetku je vlastní příčinou vzniku komunismu u nás, je naprostý nesmysl. Autor zde přebírá, stejně jako část podobně orientovaných disidentů, stanoviska vypracovaná neonacistickým Witikobundem, který je ideovým centrem vyhnaneckých organizací.

Opět se jedná o soud, bez důkazu a bez analýzy vývoje v delším časovém historickém období, v němž leží vlastní kořeny české touhy po rovnosti, spravedlnosti a i příčiny odporu vůči kapitalismu. Že se lidé nechali komunisty snadno podvést, že jim příliš ochotně svěřili do rukou moc, je již věc jiná. Ale nikdo nevolil komunisty na základě slibů, že na hranicích bude ostnatý drát, političtí odpůrci budou zavřeni nebo popraveni a podobně. Toto komunistický program neobsahoval, na rozdíl od nacistického. "Provinění" Čehů, který stále opakují, je přílišná důvěřivost vůči moci a malá ochota podílet se na správě věcí veřejných. Ale po nacistické okupaci a více než 40leté vládě komunistů, není divu.

Podle některých je ale naší největší chybou to, že jsme sami dobrovolně nevyklidili tento středoevropský prostor a tím konečně neuznali svou méněcennost.

Ale jak praví klasik: "Tak jak vy doufáte, tak bohdá nikdy nebude!"

                 
Obsah vydání       29. 6. 2005
29. 6. 2005 Prezident Bush se pokusil televizním projevem posílit podporu Američanů pro válku v Iráku
29. 6. 2005 Podvod projektů v rámci "veřejněsoukromých partnerství"
29. 6. 2005 Izraelský voják odsouzen za zabití britského studenta
29. 6. 2005 Veselé kraviny Bohumil  Kartous
29. 6. 2005 Zpráva o tom, že Evropa pro ústavu dozrála Lukáš  Jelínek
29. 6. 2005 Dálnice D8 - kapitulace se nekoná, ministr Ambrozek by měl odstoupit Karel  Vaníček
29. 6. 2005 České banky jsou špatně regulovány
28. 6. 2005 Jak se vyhnout vykořisťování klientů velkými bankami
28. 6. 2005 Ani v Lotyšsku se neplatí bankovní poplatky
28. 6. 2005 Šéfové bank dělají z českých zákazníků idioty - v Británii občan bance neplatí ŽÁDNÉ poplatky Jan  Čulík, Josef  Vít
29. 6. 2005 Divoký odsun
29. 6. 2005 Odsun sudetských Němců byl morálně zcela oprávněný Milan  Valach
29. 6. 2005 Výsměch lidskosti
29. 6. 2005 Vatikán zahajuje svatořečení Jana Pavla II.
29. 6. 2005 Znovu o ekonomice a o etice Jindřich  Kalous
29. 6. 2005 Zdá se, že USA nejsou jen hamburgery a Bush... Josef  Provazník
28. 6. 2005 Rozvojové země léčí schizofreniky daleko úspěšněji než Západ
27. 6. 2005 Chěli byste raději bydlet vedle jaderné, anebo větrné elektrárny?
22. 11. 2003 Adresy redakce
22. 6. 2005 Britské listy: Průběžný stav financí
8. 6. 2005 Hospodaření OSBL za květen 2005

Odsun sudetských Němců a Benešovy dekrety RSS 2.0      Historie >
29. 6. 2005 Odsun sudetských Němců byl morálně zcela oprávněný Milan  Valach
29. 6. 2005 Divoký odsun   
28. 6. 2005 Odsun po šedesáti letech Přemysl  Janýr
10. 6. 2005 Europoslanci za ODS změnili názor Štěpán  Kotrba
24. 8. 2004 Štrbský protokol - "polozabudnutý" dokument Vladimír  Draxler
20. 8. 2004 Benešovy dekrety potvrzuje Charta OSN Jiří  Šoler
18. 8. 2004 Benešovy dekrety: Proč se pořád omlouvat?   
18. 8. 2004 Vyhánění Němců II.   
18. 8. 2004 Pehe a odsuny František  Nepil
17. 8. 2004 A co vyhánění Němců?   
1. 6. 2004 120. výročí od narození Edvarda Beneše Lubomír  Zaorálek
31. 5. 2004 Setkání sudetských Němců: Uznat odsun jako křivdu   
26. 5. 2004 Češi a Němci: sporná minulost Jan  Baláč
26. 4. 2004 Forcible deportation of the Sudeten Germans   
10. 3. 2004 Kdyby Beneš viděl, jak to válčíte vy, asi by mu bylo špatně